安徽省淠史杭灌区现代化改造工程水闸及渠道护坡安全检测项目询比公告
全部类型安徽合肥2025年04月27日
一、项目名称：
安徽省淠史杭灌区现代化改造工程水闸及渠道护坡安全检测项目询比公告
二、项目概况
安徽省淠史杭灌区现代化改造工程列入国家“十四五”规划《纲要》、国家“两重”项目清单，是构建江淮水网，全面提升灌溉供水保障水平、提高粮食综合生产能力的全国示范性工程。
根据工作安排，为下一步开展工程涉及的3座水闸和渠堤护坡安全鉴定工作提供支撑和依据，现需要委托有相关资质的单位对其开展安全检测工作。3座水闸分别是：1）洪河泄水闸，设计流量281m3/s，共5孔，单孔净宽4.8m，总宽35.2m；2）胡庄节制闸，设计流量145m3/s，共5孔，单孔净宽5.0m，总宽29.8m；3）高稻场泄水闸，设计流量120m3/s，共5孔，单孔净宽3.0m，总宽21.0m。渠堤护坡范围包括史河总干渠40km渠堤护坡和汲东干渠66km渠堤护坡。
三、技术要求
依据《水闸安全评价导则》（SL 214-2015）、《水工混凝土试验规程》（SL/T 352-2020）等有关法规、规程对工程涉及的3座水闸及渠堤护坡进行安全检测，分析检测资料，评价检测部位和结构的安全状态，编写安全检测报告，并配合后续审查及修改完善等相关工作。
四、供应商资格
1.具有有效的营业执照或事业单位法人证书；
2.同时具有水利主管部门批准的岩土工程、混凝土工程、量测、金属结构、机械电气类别乙级及以上水利工程质量检测资质；
3.近5年内（2020年1月起至今，以合同签订时间为准）承担过中型及以上水闸或水库大坝的安全检测或安全鉴定项目，需提供委托函或合同复印件；
4.供应商不得存在以下情形之一（需附网页截图并加盖公章）：
（1）在“信用中国”网站中被列入失信被执行人名单；
（2）在国家企业信用信息公示系统中被列入严重违法失信企业名单；
（3）在“信用中国”网站中被列入重大税收违法案件当事人名单。
5.本项目不接受联合体询比响应。
五、评标方法及限价
本项目在供应商满足资格要求的前提下依据业绩、资信、报价等方面进行综合评选，详见评分标准表。本项目最高限价44万元。
评分标准表
| 序号 | 评分要素 | 分值 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 20 | 投标报价等于评标基准价时得满分 20 分，在此基础上每低1个百分点扣0.3分，每高1个百分点扣0.5分（得分内插，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入）。本项目最低得0分。 评标基准价（A）=有效投标报价去掉n个最值后的算术平均值。 有效投标报价去掉n个最值后的算术平均值：所有有效投标报价去掉n个最高值和n个最低值后的算术平均值，M≤5、n=0；5 ＜M≤10、n=1；10＜M≤20、n=2；M＞20、n=3。 （M为有效报价的数量）。有效投标报价指通过初步评审和详细评审的投标报价。 备注：以上投标报价、评标基准价在计算投标报价得分时均不含暂列金，计算结果保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 |
| 2 | 资信业绩及资源配备 | 20 | |
| 2.1 | 近五年类似项目业绩 | 20 | 投标人自****以来（以合同签订时间为准）每具有一个中型及以上水闸或水库大坝的安全检测或安全鉴定项目业绩的，得5分，最多得20分。 注：需同时提供委托函或合同复印件；若证明材料中无法体现签订时间、项目内容等关键评审因素，需同时提供业主单位（合同甲方）证明扫描件。 |
| 3 | 工作方案 | 60 | |
| 3.1 | 工作思路与技术路线 | 15 | 思路清晰、技术路线合理得15-11分，较好得10-6分，一般得5-1分。没有不得分。 |
| 3.2 | 设计内容完整性、工作计划 | 20 | 内容完整，工作计划合理得20-14分，内容较完整，工作计划相对合理得13-7分，一般得7-1分。没有不得分。 |
| 3.3 | 保证质量、进度的措施 | 15 | 措施可靠、合理得15-11分，较可靠合理得10-6分，一般得5-1分。没有不得分。 |
| 3.4 | 合理化建议 | 10 | 建议合理有效得10－7分，较合理得6-4分，一般得3-1分。没有不得分。 |
| 合计 | 100 |
六、递交报价文件的地点和时间
1、递交文件的截止时间（同开标时间）：****上午9:00
2、报价文件一式三份，加盖公章并密封后邮寄至我公司。文件邮寄地点：安徽省合肥市****点击登录查看。
3、联系人：张先生 联系电话：****
报价文件有效期：90天
七、附件
****