[河南省﹒新乡市﹒新乡市]新乡市2025年飞机防治林业有害生物及国家级检疫害虫美国白蛾服务项目2分包

评标报告
评标报告
一、项目基本情况
1、采购人:
点击登录查看
2、
代
理
机构:
点击登录查看
3、项目名称:
点击登录查看2025年飞机防治林业有害生物及国家级检疫害虫美国白银服务项目2分包
4、项目编号:
2025Z8DL072号-2
5、开标时间:
****08:30
开标地点:
市中心第六开标室
二、
投标文件递交情况及开标情况
****08:30，本项目进行了电子开标，按规定上传(递交)电子投标文件的投标人共有5家，
投标人及开标记录情况如下:
序号
供应商
投标报价(元)
交货期
合同签订之
日
起
至
10月31日
1
青海天美通用航空有限公司
5.87
(具体
时
间
根
据
虫情确
定)
合同签订之
日
起
至
10月31日
2
蛟龙通用航空有限公司
5.85
(具体时间根据虫情确定)
合同签订之
日
起
至
10月31日
3
河南美盛通用航空有限公司
5.8
(具体
时
间根据
虫
情确定)
合同签订之
日起至
10月31日
4
郑州****业科技有限公司
5.72
(具体时间根据虫情确定)
合同签
订之日
起
至
10月31日
5
江苏宏翔航空科技有限公司
(具体时间根据虫情确定)
三、
资格审查情况:
序号 评审因素
河南美强道 郑州****
用航空有限
投标单位及评审意见
江苏宏翔航 青海天美道
较龙 通用航
空科技有限 用航空有限


业科技有限
公司 公司
授权委托
1 通过 通过
书
空有限公司
公司 公司
通过 通过 體

新乡市政
府采购供
2
通过
应商信用
承诺函
有效的企
通过
3
业营业执
通过 通过 通过 通过
通过 通 候
團 鲁

评标报告
用或事业
单位法人
证书或具
他有效登
记证书
施用药剂
4
通过 通过
证明材料
汇e 通过 通过
通过 鲁
通过 通过
通 过


资格审查人员: 李广帅




四、 评标委员会组成情况

评标委员会成员: 杨 军: 马新岭; 翟德胜:李彦民葛洁

五、 评标方法
1、本项目采用综合评分法。

2. 评标标准: 详见招标文件。

六、 评标情况及说明
1、 符合性审查情况:


投标单位及评审意见

序号 评审因素 河南美盛道 郑州****

江苏宏翔航
青海天美道
蛟龙通用航




用航空有限业科技有限
空科技有限 用航空有限
空有限公司
公司 公司
通过 通过 通过
通过 通过 感百
透过 通过 通过 通过
通过 通过 通过




公司
公司
1
投标函
通过
通过
2
采购项目
通过
通过

承诺书



反商业贴
通过

3
路承诺书


4
服务承诺
通过
通过
开标一览
5 通过 通过
表
中小企业
6
通过 通过
声明函
残疾人揭
利性单位
7 通过
声明函
通过 通过
通 胸
通过 通过 通过
通过 通过 通过 通过


(如有)
第1页,共6页
评标报告
监狱企业
8
证明(如 通过 通过
存)
9 质量要求 通过 通过
飞防服务
10
通过 通过
目标
11 采购需求 通过 通过
通过 通过 團
通过 国其 察宾
察百 额宾 冀区
账密 碳区

TQ 通过

通过
通过 额宾

害民


废标情况 :






序号
单位名称
2、详细评审(商务、技术、报价打分)情况:


无效文件/废标原因 无效文件节点
价格标部分 得分合计 供应商最终排名
供应商
商务标部分



青海天美通用航空
有限公司
41.6 23.8

19.49
84.89 1
河南美盟通用航空
有限公司
40.6
21.6
19.72
81.92 2
蛟龙通用航空有限
公司
40.0
21.2
19.56
80.76 3
郑州****业科技
有限公司
34.2
18.0
20.0
72.2 4
江苏宏翔航空科技
有限公司
29.8
17.2
19.16
66.16 5
江苏宏翔航空科技有限公司得分表



评委


翟德胜
马新岭
葛洛
杨军
李彦民
1.企业业绩(9
分)
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
2、企业飞防实
力(10分)

5.0
5.0
5.0
5.0
5.0
3、飞行员实力
(8分)
商务标部分(45.0分)

8.0
8.0
8.0
8.0
8.0
4、突发事件及
风险防控预率及
应急响应承诺
(12分)

6.0
6.0
7.0
9.0
8.0
5、服务承诺(6
分)

4.0
4.0
4.0
2.0
4.0

第2页,共6页
记标报告

1、整体实施方
案(7分)
3.0
3.0
4.0
3.0
4.0

2、箴药方案(6
分)
2.0
4.0
4.0
4.0
4.0
技术标部分(35.0分)
3、飞防安全保
陈措施(6分)
2.0
2.0
4.0
2.0
2.0

4、飞防注意事
项(6分)
4.0
2.0
4.0
4.0
4.0

5、组织机构设
需(5分)
2.0
2.0
2.0
2.0
2.0

6、环境保护防
控方案(5分)
2.0
2.0
2.0
3.0
2.0
价格标部分(20.0分) 投标报价 19.16 19.16 19.16 19.16 19.16
66.16
合计





郑州****业科技有限公司得分表





评蛋
翟徐胜
马新岭
葛浩
杨军

李居民

1.企业业绩(9
分)
3.0
3.0
3.0
3.0
3.0

2、企业飞防实
力(10分)
10.0
10.0
10.0
10.0
10.0
商务标部分(45.0分)
3、飞行员实力
(8分)
8.0
8.0
8.0
8.0
8.0

4、突发事件及






风险防控预毒及
由角响应承诺
(12分)
9.0
8.0
10.0
10.0
9.0

5、服务承诺(6
分)
4.0
4.0
4.0
4.0
4.0

1、整体实施方


4.0

4.0
3.0 3.0
案(7分)
2.施药方案(6
4.0 4.0 4.0
分)
3、飞助安全保
2.0 4.0 4.0
降措施(6分)
3.0

4.0
4.0
4.0
2.0
技术标部分(35.0分)
4、飞防注意中
2.0
项(6分)
4.0
4.0
2.0
2.0
5、组织机构设
2.0
置(5分)
2.0
2.0
2.0
2.0
6、环境保护防
2.0
3.0
2.0
3.0

控方案(5分)
第3页,共6页


3.0




评标报告
价格标部分(20.0分) 投标报价 20.0 20.0 20.0
合计
72.2

20.0
20.0
河南美盛通用航空有限公司得分表
评委

崔德胜
马新岭
葛洛

杨军
李彦民

1、企业业绩(9
分)
9.0
9.0
9.0

9.0
9.0

2、企业飞防实
力(10分)
10.0
10.0
10.0

10.0
10.0

3、飞行员实力
(8分)
8.0
8.0
8.0

8.0
8.0
商务标部分(45.0分)
4、突发事件及
风险防控预案及
应急响应承诺
(12分)
8.0
10.0
8.0

10.0
10.0

5、服务承诺(6
分)
4.0
6.0
4.0

4.0
4.0

1、整体实施方
案(7分)
4.0
4.0
4.0

4.0
5.0

2、施药方案(6
分)
4.0
6.0
4.0

4.0
4.0

3.飞防安全保
障措施(6分)
4.0
4.0

4.0
4.0
4.0
技术标部分(35.0分)
4、飞防注意事
项(6分)
2.0
4.0

4.0
4.0
4.0

5、组织机构设

3.0

3.0
2.0
3.0
2.0
置(5分)
6、环境保护防
控方案(5分)
3.0 3.0
价格标部分(20.0分) 投标报价 19.72 19.72
合计 81.92



2.0
3.0
3.0
19.72
19.72
19.72
蛟龙通用航空有限公司得分表

评委 福德胜
马新岭
葛浩
杨军
李彦民
1、企业业绩(9
9.0
分)
9.0
9.0
9.0
9.0
2、企业飞防实
商务标部分(45.0分) 10.0
力(10分)
10.0
10.0
10.0
10.0



3、飞行员实力
8.0
(8分)
第4页,共6页
8.0
8.0
8.0
8.0




评标报告
4、突发事件及
风险防控预案及
应急响应承诺
(12分)
5.服务承诺(6
分)
1、整体实施方
8.0
8.0
8.0 10.0

9.0
4.0
6.0
4.0
4.0
4.0

4.0
4.0
5.0
4.0

5.0

案(7分)






2.施药方案(6
分)
4.0
4.0
4.0
4.0

4.0
技术标部分(35.0分)
3.飞防安全保
障措施(6分)
2.0
4.0
4.0
4.0

4.0

4、飞防注意事
项(6分)
4.0
4.0
4.0
4.0

4.0

5.组织机构设
冀(5分)
3.0
2.0
3.0
2.0

3.0
控方案(5分)
6、环境保护防
2.0
3.0
2.0
3.0

3.0
价格标部分(20.0分)
投标报价
19.56
19.56
19.56
19.56

19.56
合计

80.76

青海天美通用航空有限公司得分表






评委

翟德胜
马新岭
总浩
杨军
李德民
1、企业业绩(9
分)
9.0
9.0
9.0
9.0
9.0

2、企业飞防实
力(10分)
10.0
10.0
10.0
10.0
10.0
3、飞行员实力
商务标部分(45.0分)
(8分)
8.0
8.0
8.0
8.0
8.0
风险防控预案及
4、突发事件及
应急响应承诺
(12分)
10.0
10.0
10.0
11.0
10.0
5、服务承诺(6
分)
4.0
6.0
4.0
4.0
4.0





5.0
5.0


5.0
5.0
5.0


案(7分)
2.施药方案(6
技术标部分(35.0分)
分)
3、飞防安全保
答措施(6分)
4.飞防注意事
4.0
6.0
4.0
4.0
4.0
4.0
6.0
4.0
4.0
4.0
4.0
4.0
4.0
4.0
4.0
第5页,共6页
评标报告
项(6分)
5、组织机构设
置(5分)

3.0
3.0
3.0
3.0
3.0
6、环境保护防
控方案(5分)

3.0
3.0
3.0
3.0
3.0

价格标部分(20.0分) 投标报价

19.49
19.49
19.49 19.49
19.49

合计
84.89


七、
其他需要说明的情况:
无
八、
评
标委员会授标建议，经评标委员会评审，评标结果如下:
推
荐中标候选人
供应商
得分合计
第一中标候选人
青海天美通用航空有限公司
84.89
第二中标候选人
河南美盛通用航空有限公司
81.92
第三中标候选人
蛟龙通用航空有限公司
80.76
评标委员会编制评标报告并签字确认:
杨军
马新岭
翟德胜
李彦民
葛浩
****
第6页，共6页
5.97