青创园区域新建排水管网工程（二期）设计单位比选公告

1.项目名称：青创园区域新建排水管网工程(二期)设计单位比选。

2.项目地点：石家庄市裕华区。

3.项目规模：包含DN2000 雨水管道249米,DN1400 雨水管道370米,DN1200雨水管道258米,DN1000雨水管道 2314 米，DN600 污水管道 196 米，DN500 污水管道 3081米。

其中：1、南栗路（建通街-仓兴街）段（1）雨水工程：DN1000聚乙烯缠绕结构壁B型管，长约630米；（2）污水工程：DN500聚乙烯缠绕结构壁B型管，长约377 米，DN600聚乙烯缠绕结构壁-1一

B型管，长约 196 米。

2、药博中街（南二环路-仓丰路）段（1）雨水工程：DN2000聚乙烯缠绕结构壁B型管，长约249米，DN1400聚乙烯缠绕结构壁B型管，长约370米，DN1000聚乙烯缠绕结构壁B型管，长约264米；（2）污水工程：DN500聚乙烯缠绕结构壁B型管，长约877米。

3、货场街（仓丰路-仓顺路）段（1）雨水工程：DN1200 聚乙烯缠绕结构壁B型管，长约258米，DN1000聚乙烯缠绕结构壁B型管，长约266米；（2）污水工程：DN500聚乙烯缠绕结构壁B型管，长约569 米。

4、仓裕外路（仓裕路-货场街）段（1）雨水工程：DN1000聚乙烯缠绕结构壁B型管，长约455 米；（2）污水工程：DN500聚乙烯缠绕结构壁B型管，长约559米。5、药博路（107 国道- 建通街）段（1）雨水工程：DN1000聚乙烯缠绕结构壁B型管，长约699 米；（2）污水工程：DN500聚乙烯缠绕结构壁B型管，长约699米。

4.比选工作内容：青创园区域新建排水管网工程(二期)项目进行设计工作。

5.服务期限：自签订合同之日起至全部工作完成之日止。

6.资格要求：(1)营业执照：具有中华人民共和国独立法人资格，能够独立承担民事法律责任。营业执照（三证合一）或事业单位法人证书在有效期内；

(2)资质要求：具备住房和城乡建设行政主管部门核发的工程设计综合资质甲级或工程设计市****

（3）业绩要求：不低于两项近3年内市****

人员资格要求：（1）项目负责人具有高级职称。

（2）项目组成员不得少于 3人。

（3）投标人须承诺，根据工作需求，应随时增加成员，保证工作按时完成。

7.报名方式及时间：公开报名；报名时间自公告发出日至****下午15时前报名，报名时需同时提交加盖公章（鲜章）的下述资料：营业执照副本复印件、报名授权委托书原件（格式自拟）。

比选时间：****下午15时，比选时需携带比选文件、另备一份授权委托书原件（详见附件2）、被授权人的身份证原件；比选地点另行通知。

8.最高限价：限价为“2002年国家计委和建设部颁发的《工程勘察设计收费标准》计价格【2002】10号”收费标准的市****

9.联系方式、报名地点

（1）比选人：点击登录查看

（2）地址：兴石广场2号楼13层

（3）联系人：点击登录查看

（4）联系电话：****

10.比选方法：由点击登录查看选出3名评委会委员。

11.参加比选单位需提交的资料：

（1）企业法人营业执照(副本)；

（2）法定代表人授权委托书（详见附件2）；

（3）信用中国查询报告；

（4）报价单（详见附件1）；

（5）拟投入项目人员表（详见附件3）、人员注册证书复印件；

（6）项目负责人具有高级职称及保险证明（参选单位对承诺内容负全部责任）；

（7）拟投入项目人员为本单位正式员工承诺书（格式自拟，加盖公章，参选单位对承诺内容负全部责任）；

（8）业绩（附合同协议书复印件）；

（9）服务方案；

以上资料均须清晰可辨，逐页加盖公章（鲜章），一式两份。

封袋上应写明建设单位名称、比选单位名称、工程名称。报价人必须在骑缝处加盖报价人公章及法人代表或法人代表委托人签章。报价人未按上述规定提交的文件，其文件将被拒绝，并原封退还给报价人。

12.评分方法及业绩要求：

本次比选综合评分法：报价60分，服务方案20分，其他评审因素20分。综合评分相同时，报价低者中选。

一、报价得分60分

（1）所有比选报价相加平均后为基准费率。

（2）报价等于基准费率的为30分，高出基准费率1%，减0.4分，低于基准费率1%，减0.3分。

二、服务方案得分20分

评审因素	评审标准
工作方案的实施细则（5分）	①实施细则详细、全面、合理：4-5分 ②实施细则一般：2-3分 ③实施细则欠合理：1-2分
工作的重点与难点分析(5分)	分析透彻，对难点、重点把握准确；处理措施科学合理，有效可行：4-5分 ②分析较透彻，对难点、重点把握较准确；处理措施合理，可行：2-3分 ③分析一般，对难点、重点把握一般；处理措施基本合理，基本可行：1-2分
质量保证措施(5 分)	①措施具体可靠，可实施性强：4-5分 ②措施较具体，基本合理可行：2-3分 ③保障措施可行性差：1-2分
进度安排及保证措施(5分)	①科学合理，措施具体可靠，可实施性强：4-5分 ②合理，措施较具体，基本合理可行：2-3分 ③基本合理，保障措施可行性差：1-2分
服务承诺 (5分)	①承诺内容符合项目需要，无重大漏项，合理可行：4-5分 ②承诺内容部分符合项目需要，基本合理可行：2-3分 ③承诺内容脱离实际或可行性差：1-2分

三、其他评审因素得分20分

评审因素	评审标准
类似项目业绩（10分）	2022 年1 月 1 日至今，以合同签订时间为准。 每具有一个类似设计业绩加5分，最多得 10 分。
项目拟派人员（10分）	各专业人员配备齐全，人员资格较高（8-10分）；各专业人员配备基本齐全，人员资格一般（5-7分）；各专业人员配备一般，人员资格较低（2-4分）

13.付款方式：

具体事宜于签订合同时约定。

14.监督方式

全程视频录像监控。

附件一：报价单

附件二：授权委托书

附件三：拟投入项目人员表

****