2025NCZ002423中卫市中级人民法院审判法庭及办公楼维修改造项目的采购需求
全部类型宁夏中卫2025年07月15日
| 采购计划编号： | **** | 项目名称： | 中卫市中级人民法院审判法庭及办公楼维修改造项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 中卫市中级人民法院审判法庭及办公楼维修改造项目 | 分包类型： | 工程类 |
| 采购方式： | 竞争性磋商 | 预算金额 | ****.30 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 | 是否适宜由中小企业提供： | 是 |
| 不适宜由中小企业提供的情形： | 不适宜面向中小企业证明材料 (专家论证或集体决策或政策依据)： |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.满足《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定，应提供以下材料：
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
2.供应商在中国政府采购网（www.ccgp.gov.cn）未被列入政府采购严重违法失信行为记录名单，在“信用中国”网站（www.creditchina.gov.cn）未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单。
3.（是/否）专门面向中小微企业： 1是 0否
4.合格投标人的其他资格要求：
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 投标人须具备建设主管部门颁发的建筑装修装饰工程总承包二级及以上资质，且具有有效的安全生产许可证；项目负责人需具备建筑工程专业二级及以上建造师执业资格证书，且无在建项目。 |
三、商务要求
采购标的交付（实施）的时间（期限）双方在合同中约定
四、技术要求
货物类 服务类 工程类
| 标的清单(工程类) | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 序号 | 品目名称及编码 | 标的名称 | 项目名称 | 数量 | 单价 | 项目概况 | 施工工期 | 质量 | 工程质量标准及详细要求 | 备注 |
| 1 | B****-房屋修缮 | 中卫市中级人民法院审判法庭及办公楼维修改造项目 | 中卫市中级人民法院审判法庭及办公楼维修改造项目 | 1 | ****.30 | 具体详见磋商文件 | 双方在合同中约定 | 合格 | 符合国家现行标准及行业标准 | |
采购需求附件：
| 采购需求附件 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
五、合同管理安排
合同类型： 货物类 服务类 工程类
工程类
项目名称中卫市中级人民法院审判法庭及办公楼维修改造项目
国家标准、行业标准、地方标准等标准、规范符合国家现行标准及行业标准
履约保证金/
甲方责任1.由于发包人原因不能开竣工的，工期顺延并承担承包人工期及人员窝工损失。 2.工程未经验收，发包人提前使用或擅自动用，由此而发生的质量问题，由发包人承担责任。
乙方责任由于承包人原因导致工程质量不符合合同规定的，承包人负责无偿修理或返工且工期不予顺延。前述修理或返工导致工期延误的，按本条第1项的逾期竣工违约责任条款执行。
违约责任因承包人原因，承包人擅自解除合同的，承包人应向发包人承担“签约合同总价” %的违约金，同时，发包人有权选择要求承包人继续履行合同或解除本合同。
不可抗力合同约定
项目概况中卫市中级人民法院审判法庭及办公楼维修改造
争议解决以最终合同约定为准
验收标准（附验收方案）以最终合同约定为准 （验收方案附件）：
工期双方在合同中约定
施工地点中卫市中级人民法院
付款条件（进度和方式）以最终合同约定为准
六、评审方法及评审细则
评标方法：
最低评标价法
综合评分法
评审细则类别： 工程类细则类别
| 工程类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 报价 | 10.00 | 供应商的价格分统一按下列公式计算：报价得分＝（评标基准价 / 磋商报价（最终报价）×10。评标基准价是指满足磋商文件要求且磋商价格（最终报价）最低的磋商报价。最低报价得10分。得分结果由高分到低分依次排列为各自最终得分。 |
| 2 | 商务标响应情况 | 5.00 | 投标供应商商务条款优于磋商文件规定的相应商务条款的，每有一项加 1 分，加分至满分为止，投标供应商商务条款低于磋商文件规定的相应商务条款的，每有一项减 1 分，减完为止。 |
| 3 | 企业实力 | 8.00 | 1、供应商拟派项目技术负责人具备中级及以上职称的得 3 分，缺项或未提供的不得分; 2、供应商拟派团队中具备质检员(质量员)1 人、安全员 1 人、资料员 1 人、施工员 1 人、实验(取样)员 1 人、每具备一人得 1分，每少一人减 1 分;扣完为止。注:以上证明材料响应文件附复印件加盖投标人公章，未按要求提供不得分。 |
| 4 | 类似业绩 | 5.00 | 提供2022年1月至今类似业绩合同或中标通知书的，每有1项加1分，总分5分。（注：以中标通知书或合同的原件的扫描件为准，合同至少包含合同首页、项目建设金额页、盖章页，未提供或未按要求提供的不得分） |
| 5 | 施工方案与技术措施 | 6.00 | 内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确的每有一项得 6 分；内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的每有一项得4 分；内容完整、表述清楚基本符合采购要求的每有一项得 2 分；未提供或提供内容不符合采购需求的不得分。 |
| 6 | 质量管理体系与措施 | 6.00 | 内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确的每有一项得 6 分；内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的每有一项得4 分；内容完整、表述清楚基本符合采购要求的每有一项得 2 分；未提供或提供内容不符合采购需求的不得分。 |
| 7 | 安全管理体系与措施 | 6.00 | 内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确的每有一项得 6 分；内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的每有一项得4 分；内容完整、表述清楚基本符合采购要求的每有一项得 2 分；未提供或提供内容不符合采购需求的不得分。 |
| 8 | 环境保护管理体系与措施 | 6.00 | 内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确的每有一项得 6 分；内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的每有一项得4 分；内容完整、表述清楚基本符合采购要求的每有一项得 2 分；未提供或提供内容不符合采购需求的不得分。 |
| 9 | 工程进度计划与措施 | 6.00 | 内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确的每有一项得 6 分；内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的每有一项得4 分；内容完整、表述清楚基本符合采购要求的每有一项得 2 分；未提供或提供内容不符合采购需求的不得分。 |
| 10 | 重点难点技术保障措施 | 6.00 | 内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确的每有一项得 6 分；内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的每有一项得4 分；内容完整、表述清楚基本符合采购要求的每有一项得 2 分；未提供或提供内容不符合采购需求的不得分。 |
| 11 | 资源配备计划 | 6.00 | 内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确的每有一项得 6 分；内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的每有一项得4 分；内容完整、表述清楚基本符合采购要求的每有一项得 2 分；未提供或提供内容不符合采购需求的不得分。 |
| 12 | 项目团队组织架构 | 6.00 | 内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确的每有一项得 6 分；内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的每有一项得4 分；内容完整、表述清楚基本符合采购要求的每有一项得 2 分；未提供或提供内容不符合采购需求的不得分。 |
| 13 | 农民工工资保障措施 | 6.00 | 内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确的每有一项得 6 分；内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的每有一项得4 分；内容完整、表述清楚基本符合采购要求的每有一项得 2 分；未提供或提供内容不符合采购需求的不得分。 |
| 14 | 新工艺、新技术、新材料的使用及效果 | 6.00 | 内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确的每有一项得 6 分；内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的每有一项得4 分；内容完整、表述清楚基本符合采购要求的每有一项得 2 分；未提供或提供内容不符合采购需求的不得分。 |
| 15 | 工程保修方案 | 12.00 | 根据投标供应商所提供工程保修方案及过程性资料齐全、完善进行综合评议，包括但不限于（①投标供应商提供详细的售后服务网点、地址、联系人、联系电话等;②投标供应商提供工程保修服务人员名单、项目服务团队；③针对本项目科学详细的工程保修方案体系、工作流程、服务内容响应到位，内容全面、响应时间迅速。以上3项方案内容完整、表述清楚、针对性强、目标明确且具有亮点并提供与其有关的证明材料的每一项得4分；工程保修方案详细具体，有针对性且切实可行、方案完全符合磋商文件要求的每一项得2.5分；工程保修方案内容完整、表述清楚、基本符合磋商文件要求的每一项得1分；工程保修方案内容简单，实用可行性一般每一项的得0.5 分，未提供不得分。 |
| 合计： | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏政府采购网对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。