恩施州农业科学院关于采购服务机构择选的公告
全部类型湖北恩施2025年11月13日
因项目建设需要，依据《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国招投标法》、《恩施州招投标监督管理办法》等法律法规及文件精神，结合我院内控制度，拟以竞争性磋商的方式择选3家采购服务机构，负责代理我院达到一定额度的采购项目、分散采购限额标准额度及以上的采购项目。现发布公告，邀请符合条件的服务商参与竞价。
一、服务商资格条件
（一）满足以下基本条件：
（1）具有独立承担民事责任的能力；
（2）具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度；
（3）具有履行合同所必需的设备和专业技术能力；
（4）有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录；
（5）参加政府采购活动前三年内，在经营活动中没有重大违法记录；
（6）法律、行政法规规定的其他条件。
（二）单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商，不得参加本项目同一合同项下的政府采购活动。
（三）为本采购项目提供整体设计、规范编制或者项目管理、监理、检测等服务的，不得再参加本项目的其他采购活动。
（四）未被“信用中国”网站列入失信被执行人、重大税收违法失信主体名单、严重失信主体名单；未被“中国政府采购网”列入政府采购严重违法失信行为记录名单。
（五）本项目的特定资格要求：
（1）代理机构在“中国政府采购网”上登记、在中国湖北政府采购网上注册、并属于省财政厅名录内的代理机构。
（2）参与遴选的采购代理机构注册地不在本地的，提供公司授权在本地开展业务的相关文件，本项目不接受联合体。
二、服务内容及要求
恩施州****
三、服务期限：合同周期为1年，合同期满后，经采购人考核合格后，可按周期续签合同至重新择选采购服务机构止。
四、采购限价及报价：本次择选没有具体项目金额，根据折扣报价，合同期内折扣报价不变。文件《计价格〔2002〕1980号》规定计费为最高限价，报价时参照该计费标准的折扣百分比例进行报价，比例在0-100%之间。
五、成交评定原则
（一）评审办法。磋商小组对磋商文件的评审分为资格审查、符合性审查、最后报价、综合评议、技术评议和价格评议；
（1）资格审查、符合性审查
（2）竞争性磋商
（3）报价
（4）价格评议
（5）技术评议
（6）商务评议
（7）推荐成交供应商
（二）评审标准。
（1）本次评标满分100分，其中价格评议10分，技术评议35分，商务评议55分。
| 报价评议（10分） | 报价分采用低价优先法计算，以最低报价为基准价，供应商的报价得分统一按照下列公式计算；报价得分=评标基准价／最终磋商报价×10％×100。 结果保留2位小数（第3位四舍五入） 磋商报价例如：每个项目的采购代理费按《招标代理服务收费管理暂行办法》（计价格[2002]1980号）收费标准取费。 | |
| 技术评议 （35分） | 代理服务方案（10分） | 主要包含以下内容： 1.货物、服务、工程的详细代理方案（涵盖对工作内容要点的论述、采购流程、采购时限要求、招标代理重点、难点分析，主要设备投入情况等方面）（5分） 代理服务方案内容完善、表述清楚，针对性强，责任划分明确清晰得5分；代理服务方案内容完善、表述比较清楚，针对性较强，责任划分较为明确清晰得3分；提供有代理服务方案，但内容不完善、不够明确清晰得1分。 2.根据我单位可能涉及的采购项目特征的合理化建议及措施（5分） 根据建议内容的完整性、合理性、可操作性相应打分，优秀得5分，良好得3分，一般得1分，其他不得分。 |
| 工作制度 （5分） | 从风险控制管理、档案管理、廉政管理、保密管理、人员培训等管理制度方面制定，每项管理制度内容齐全且切实可行得1分，最高5分。 | |
| 质疑处理方案（10分） | 面对投标人的质疑，招标代理公司的质疑处理方案。 质疑处理方案合理、可行、及时得10分，质疑处理方案较合理、有一定可行性得5分，质疑处理方案不可行得0分。 | |
| 预防废标、流标措施（10分） | 预防废标、流标相关措施 根据内容完整性、合理性、科学性、可操作性等打分，提供的方案合理、切实可行得10分；提供的方案一般、有一定的可行性得5分；提供的方案不可行得0分。 | |
| 商务评议 （55分 | 办公场所 （11分） | 代理机构有固定办公场所，部门设置合理，开评标室条件好，监控等设备设施完整。 1. 公司注册地位于恩施市城区内，交通便利（提供与营业执照注册地址一致的房产证或租赁合同）；注册地不在本地但有分公司或办事处，位于恩施市城区的，提供授权及在本地开展业务的相关证明文件（授权书、房产证或租赁合同），满足得2分，否则不得分。 2. 办公场所面积达到350平方米以上的得3分，200（含）-350平方米（含）的得1分，小于200平方米的不得分。 3.设有专门的开评标室、专门的候标室、专门的员工办公室、专门的档案室，每有一项得0.5分，共2分； 4. 办公电脑、打印机、空调、办公桌椅等设施齐全，得2分；设施不齐全，不得分； 5.监控设备齐全，能完全覆盖开评标区域,得2分；监控设备不能完全覆盖开评标区域的不得分。 (提供办公场所平面布局图，办公环境照片、以及监控设备图片、监控画面截图等证明材料。采购人对评审前三名供应商提供的上述证明材料将到场核实。) |
| 企业业绩 （12分） | 每提供一个工程类代理业绩得1分，满分4分； 每提供一个货物类代理业绩得1分，满分4分； 每提供一个服务类代理业绩得1分，满分4分。 提供委托代理协议，同一法人单位的多个业绩只计算一个。（提供证明材料为：招标（采购）公告及中标（成交）结果公告截图，供查证和评分。业绩时限要求：****至今，以中标（成交）结果公告发布时间为准） | |
| 服务评价 （2分） | 2022年以来委托人评价意见为满意或好、良好、优良等好评的，每个得1分，最多2分。 （有与委托方签订的协议复印件和盖单位公章的评价意见，同一法人单位多个评价只计算一个） | |
| 团队人员配置（10分） | 1.项目负责人具有中级及以上职称得1分；团队人员中每有1人具有中级及以上职称得1分。本小项最高4分（提供人员的劳动合同、职称证书复印件及相关人员近三个月任意一个月社保缴纳证明。参保证明须有验证授权码，能在“湖北省社保证明验证平台”输入授权码查证。 2.拟派项目团队在恩施州大数据局官网公示的恩施州招标代理机构进场执业人员测试成绩公告中及格（60分及以上）的不少于5人，得3分。（需提供相关考试成绩截图，及相关人员近三个月任意一个月社保缴纳证明，供查证和评分。参保证明须有验证授权码，能在“湖北省社保证明验证平台”输入授权码查证。）。 3.每具有1名参加过政府采购相关知识培训或参加过财政部门组织的政府采购知识竞赛并获得80分（百分制）以上成绩得1分，最高得3分，提供培训合格证书或成绩截图，供查证和评分。 | |
| 项目负责人经验（14分） | 1.项目负责人从业经验6年及以上的，得4分，从业经验3（含）-6年（不含）的得1分，需提供相关人员近三个月任意一个月社保缴纳证明。（参保证明须有验证授权码，能在“湖北省社保证明验证平台”输入授权码查证。）。 2.项目负责人在恩施州大数据局官网公示的恩施州招标代理机构进场执业人员测试成绩公告中成绩85分及以上的得2分（提供考试成绩截图供查证和评分）； 3.具有大学本科及以上学历得2分，提供毕业证书； 4.****以来担任过单位年度采购项目的项目负责人，每有一个得2分，本项最多得6分。 提供委托代理协议等能反映项目负责人信息的证明材料，提供实施项目的采购公告复印件及成交通知书供查证和评分。同一法人单位的多个业绩只计算一个。 | |
| 专家资源 （6分） | 供应商在职员工中受聘为湖北省政府采购专家的，每提供1名专家证明资料得2分，最高可得6分。（需提供相关人员近三个月任意一个月社保缴纳证明及湖北省政府采购评审专家系统个人信息截图供查证和评分。参保证明须有验证授权码，能在“湖北省社保证明验证平台”输入授权码查证。） | |
（2）计分办法。磋商小组成员按照竞争性磋商文件和本办法上述有关规定,给各响应文件评分,并按下列公式确定各供应商的评定分数：
评定分数＝价格得分+技术得分+商务得分。
注：1.各供应商的最终得分为各评委所评定分数的算术平均值。2.各项统计、评分结果均按四舍五入方法精确到小数点后二位。3.磋商小组根据各供应商的最终得分,按高低次序确定供应商最终的排列名次，并按照竞争性磋商文件中“磋商须知前附表”中的规定推荐有排序的合格的成交候选人。如果供应商的评审得分相同的，按照最后报价由低到高的顺序推荐。评审得分且最后报价相同的，按照技术指标优劣顺序推荐。
六、文件组成
见附件（根据评审标准可添加佐证资料）。
七、文件提交及评定
（1）截止及磋商时间：****09：00。
（2）递交地点：恩施市****B101室。
（3）项目办组织人员组织评审，结果将在农科院官网公示。
八、联系方式
采购人：点击登录查看
地址：恩施市****
联系方式：点击登录查看****
****