恩施州农业科学院关于采购造价咨询服务的公告
全部类型湖北恩施2025年11月13日
因项目建设需要，依据《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国招投标法》、《恩施州招投标监督管理办法》等法律法规及文件精神，结合我院内控制度，拟以竞争性磋商的方式采购1家造价咨询服务公司服务我院项目。现发布公告，邀请符合条件的服务商参与竞价。
一、服务商资格条件
（一）满足以下基本条件：
（1）具有独立承担民事责任的能力；
（2）具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度；
（3）具有履行合同所必需的设备和专业技术能力；
（4）有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录；
（5）参加政府采购活动前三年内，在经营活动中没有重大违法记录；
（6）法律、行政法规规定的其他条件。
（二）单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商，不得参加本项目同一合同项下的政府采购活动。
（三）为本采购项目提供整体设计、规范编制或者项目管理、监理、检测等服务的，不得再参加本项目的其他采购活动。
（四）未被“信用中国”网站列入失信被执行人、重大税收违法失信主体名单、严重失信主体名单；未被“中国政府采购网”列入政府采购严重违法失信行为记录名单。
（五）本项目的特定资格要求：供应商拟派项目负责人具备有效的一级注册造价工程师证书，并注册在本单位。
二、服务内容及要求
恩施州农科院相关项目涉及的招标控制价及清单编制工作，包括但不限于工程的工程量清单编制、工程招标控制价编制及编制审核，提交加盖公司资质证章的成果文件。
在编制过程中严格按照国家造价计价规范进行编制，在编制过程中不得出现工程量漏项、掉项、计价错误等情况。房屋建筑工程招标控制价编制要求在10历日内完成。
三、服务期限：合同周期为1年，合同期满后，经采购人考核合格后，可按周期续签合同至重新遴选造价服务项目止。
四、采购限价及报价：鄂建文[2023]33号收费标准为最高限价，报价时参照该收费标准的折扣百分比例进行报价，比例在0-100%之间，合同期内折扣报价不变。
五、成交评定原则
（一）评审办法。磋商小组对磋商文件的评审分为资格审查、符合性审查、最后报价、综合评议、技术评议和价格评议；
（1）资格审查、符合性审查
（2）竞争性磋商
（3）报价
（4）价格评议
（5）技术评议
（6）商务评议
（7）推荐成交供应商
（二）评审标准。
（1）本次评标满分100分，其中价格评议20分，技术评议45分，商务评议35分。
| 评审项目 | 评审因素 | 评分标准 |
| 价格评议 （20分） | 报价 （20分） | 磋商小组只对资格性审查和符合性审查合格的响应文件进行价格评议，报价分采用低价优先法计算，即满足竞争性磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分按照下列公式计算：磋商报价得分=（磋商基准价／最后磋商报价）×20分。 结果保留2位小数（第3位四舍五入） 磋商报价例如：按《湖北省建设工程造价咨询服务收费参考标准(试行)》(鄂建文(2023)33号)收费标准*%进行结算。 |
| 技术评议 （45分） | 服务方案 （14分） | 供应商提供的服务方案至少包含①机构设置、②咨询服务程序、③资料收集、④信息反馈、⑤沟通协调、⑥成果文件交付、⑦合理化建议等7项内容。 每一项内容完整、描述详实、完全满足采购需求、合理可行的得2分；每有一项内容不完整或描述简单得0.5分，每有一项内容不合理或不满足采购需求不得分；未提供方案的不得分。 |
| 内部管理制度 （8分） | 供应商有健全的内部管理制度，至少包含质量控制制度、三级复核制度、风险控制制度、财务管理制度、档案管理制度、人事管理制度、保密管理制度、廉洁自律制度等8项制度，每提供一项且描述详细完善、科学合理、可行的得1分，最高得8分。 | |
| 质量保障措施 （9分） | 供应商提供的质量控制措施，至少包含①质量控制目标、②质量控制风险点、③质量保证措施及处罚措施等。 每一项内容完整、描述详实、完全满足采购需求、合理可行的得3分；每有一项内容不完整或描述简单得1分，每有一项内容不合理或不满足不得分；未提供方案的不得分。 | |
| 进度控制措施 （9分） | 对供应商提供的①工作阶段及任务划分、②工作进度计划和保证措施、③关键时间节点掌握等3项内容的进行评审。 每一项内容完整、描述详实、完全满足采购需求、合理可行的得3分；每有一项内容不完整或描述简得1分，每有一项内容不合理或不满足采购需求不得分；未提供方案的不得分。 | |
| 服务承诺 （5分） | 1.工程造价咨询报告严格按照规范要求编制，并做了详细质量承诺的得2分； 2.严格落实三级复核制度得1分； 3.服务承诺中明确响应速度得1分，响应速度切实可行的得1分； 注：供应商应按以上三点要求进行相关承诺。 | |
| 商务评议 （35分） | 项目团队 （10分） | 除项目负责人外，其他项目团队人员中： 毎有 1 人具有中级（含）及以上技术职称或一级造价工程师执业资格及以上执业资格得 2 分；具有初级（含）及以上技术职称或二级造价工程师执业资格的得 1分，最高得10 分。 注：1、需提供劳动合同、职称证书/执业资格证书、单位为其缴纳的 2025 年 1 月至今任意一个月的社保证明，并加盖公章，未提供不得分，人员不重复计算。 |
| 项目负责人 （15分） | 1.拟派本项目负责人相关工作年限在5年及以上的得3分；拟派本项目负责人相关工作年限在5年以下的得1分； 2.拟派本项目负责人具有高级职称的得2分； 3.项目负责人近 3 年（递交截止时间往前推算）以项目负责人身份承接类似业绩的，每提供一项业绩加 2 分，最多得10分。 注：1、类似业绩合同关键页或中标/成交通知书等能体现项目负责人姓名及任职情况的证明材料（模糊不清的相应业绩不计分）；2、项目负责人业绩与企业类似业绩可重复计分。 | |
| 类似业绩 （10分） | 供应商提供 2022 年 11 月 1 日至投标截止时间承接的具有类似造价咨询业绩，每提供 1 份得 2 分，最多得10分。未提供不得分。 提供类似业绩中标通知书或服务合同复印件。（提供合同或成交通知书复印件） |
（2）计分办法。磋商小组成员按照竞争性磋商文件和本办法上述有关规定,给各响应文件评分,并按下列公式确定各供应商的评定分数：
评定分数＝价格得分+技术得分+商务得分。
注：1.各供应商的最终得分为各评委所评定分数的算术平均值。2.各项统计、评分结果均按四舍五入方法精确到小数点后二位。3.磋商小组根据各供应商的最终得分,按高低次序确定供应商最终的排列名次，并按照竞争性磋商文件中“磋商须知前附表”中的规定推荐有排序的合格的成交候选人。如果供应商的评审得分相同的，按照最后报价由低到高的顺序推荐。评审得分且最后报价相同的，按照技术指标优劣顺序推荐。
六、文件组成
见附件（根据评审标准可添加佐证资料）。
七、文件提交及评定
（1）截止及磋商时间：****14：30。
（2）递交地点：恩施市****B101室。
（3）项目办组织组织评审，结果将在农科院官网公示。
八、联系方式
采购人：点击登录查看
地址：恩施市****
联系方式：点击登录查看****
****