北京金隅酒店管理有限公司金隅兴发科技园B5-8自隅公寓项目门锁更换及门禁系统采购竞争性磋商

评分因素

评价方法

分值

报价

(50分)

满足磋商文件要求且门锁及门禁系统价格最低的报价为评标基准价，其价格分为40分，其他报价人的价格分统一按照下列公式计算：报价得分=（评标基准价/报价)×40，满分40分，得分保留两位小数。

0~40分

后续年度维保费价格最低的报价为评标基准价，其价格分为10分，其他报价人的价格分统一按照下列公式计算：报价得分=（评标基准价/报价)×10，满分10分，得分保留两位小数。

0~10分

商务部分

(10分)

近三年内具有与采购内容类似的合作业绩。每提供一份业绩得2分，最高为10分。（需提供合同首页、采购内容所在页及签署页等关键页复印件，否则不得分)

0~10分

技术部分

(40分)

施工周期

根据投标人提供的施工周期与采购文件要求的服务期限（签订合同后30日内）进行对比进行评分。签订合同后≥30日完工不得分，每提前1天得1分，满分5分。

0~5分

技术方案完整性

提供详细且合理的系统整体技术方案，包括设备、传输网络、后端设计、安装计划、施工等，方案完善、先进、可靠、稳定，能充分满足采购文件需求，得 7 - 10分。

技术方案基本合理，能满足大部分需求，但存在一些细节问题，得 4 - 6分。

技术方案存在明显缺陷，无法满足招标需求，得 0 - 3分。

0~10分

售后服务及维保

售后服务响应、服务体系，维保内容包括但不限于（硬件更换与维修、门锁管理软件日常维护、定期巡检、紧急维修时效、门锁系统培训、后期维保费等)。

售后服务响应快，服务体系完善，保障性强，后期维保费用低，维保方案内容科学、合理得7-10分；

售后服务响应较快，服务体系较完善，保障性一般，维保方案较科学、合理得4-6分；

售后服务响应慢，服务体系不完整，缺乏保障性，后期维保费用较高，维保方案不合理得0-3分

0~10分

服务承诺

包括但不限于交付能力（与西软酒店管理系统的兼容性、设备质量、系统安全措施、供货标准）质保期满足采购文件要求等。评审小组结合服务承诺进行打分。

较好7-10分，一般4-6分，较差0-3分。

0~10分

现场磋商

投标人对方案的理解和陈述清晰、有条理，对评委会提出的问题能给出合理解答，展现出的服务意愿和合作态度，并承诺相应增值服务。较好4-5分，一般2-3分，较差0-1分。

0~5分

合计

100分