北海职业学院教学设备及家具的采购与安装质疑答复书(北海元晶电子商务有限公司)

一、质疑人及项目的基本情况

质疑人：北海元晶电子商务有限公司

地址：北海市****

法定代表人（负责人）：郭方璧

联系人（代理人）：点击登录查看

质疑项目名称：点击登录查看教学设备及家具的采购与安装

质疑项目编号：****

采购人：点击登录查看

采购代理机构：点击登录查看

收到质疑函的日期：****

二、质疑答复

收到《质疑函》后,我中心经征询采购单位意见，要求相关供应商提供说明或证明材料，并组织原评审小组进行复核，综合现有材料，现对《质疑函》中所提事项答复如下：

质疑事项1：广西南宁伊壹科技有限公司（以下简称成交人）提供的第15项产品型号为“DS-D5C75RB/D”的“75寸智能会议平板(带摄像头)”存在参数不满足项，构成虚假响应。

答：根据原评审小组的复核意见，谈判文件第15项需求“75寸智能会议平板（带摄像头）”详细技术参数及配备要求中的“3.屏幕需具有蓝光护眼功能，显示静态对比度：≥5000:1；动态对比度：≥****:1，系统响应时间≤4 ms，刷新率≥60Hz”、“7.支持语音识别功能，产品需内置语音助手软件，可进行基本软件控制与硬件控制与文件检索，支持语音控制，设备开机后自动启动语音助手，支持语音打开白板、打开文件管理、打开便签、打开设置、打开应用商城、打开迎宾辞、音量增减、亮度增减等语音指令操控。”并非标注“★”的实质性要求，谈判供应商提供的谈判产品是否满足谈判文件的非实质性要求不影响其能否通过符合性审查，供应商可根据自身情况对非实质性要求作出响应或偏离。该质疑事项不成立，不予支持。

质疑事项2：成交人提供的第36项产品型号为“康佳C8”的“便携式投影仪”存在参数不满足项，构成虚假响应。

答：根据原评审小组的复核意见，谈判文件第36项需求“便携式投影仪”详细技术参数及配备要求中的“ToF 激光感知模组；ToF 无感全向自动校正；≥800CVIA流明亮度”并非标注“★”的实质性要求，谈判供应商提供的谈判产品是否满足谈判文件的非实质性要求不影响其能否通过符合性审查，供应商可根据自身情况对非实质性要求作出响应或偏离。该质疑事项不成立，不予支持。

质疑事项3：成交人通过所谓“定制产品”的名义，规避国家强制性节能产品采购政策，构成虚假响应。

答：根据原评审小组的复核意见，成交人响应文件报价文件中部分谈判产品（例如：立式四头电磁炉连焗炉、立式电扒炉、教师桌、音箱等产品）仅填写“生产厂家：定制、品牌：定制、型号：定制”，同时响应文件其他部分也未有明确相关产品的生产厂家等信息，未实质响应谈判文件要求，应作无效谈判处理。该质疑事项部分成立，予以支持。

质疑事项4：成交人通过所谓“定制产品”的名义，规避强制性产品认证采购政策，构成虚假响应。

答：根据原评审小组的复核意见，成交人响应文件报价文件中部分谈判产品（例如：立式四头电磁炉连焗炉、立式电扒炉、教师桌、音箱等产品）仅填写“生产厂家：定制、品牌：定制、型号：定制”，同时响应文件其他部分也未有明确相关产品的生产厂家等信息，未实质响应谈判文件要求，应作无效谈判处理。该质疑事项部分成立，予以支持。

质疑事项5：成交人提供的第17项产品型号为“SIPA SP-L30U-6000LM”的“投影仪”存在实质性响应参数不满足项，构成虚假响应。

答：根据原评审小组的复核意见，谈判文件第17项需求“投影仪”详细技术参数及配备要求中的“★1、采用三片LCD投影技术，液晶板尺寸≥0.67英寸含微透镜，亮度≥5200流明（符合ISO21118标准），标称分辨率≥1920×1200（投标时需提供彩页或官网截图证明，并且两者材料显示参数一致，并加盖谈判供应商公章）”为标注“★”的实质性要求，谈判供应商必须响应满足或优于，否则谈判无效。成交人响应文件中提供的SP-L30U彩页或官网截图显示“液晶板:3×64"”,不满足本项采购需求的实质性要求，应作无效谈判处理。该质疑事项部分成立，予以支持。

三、处理结果

质疑事项1、2不成立，质疑事项3、4、5部分成立，且影响成交结果。因北海元晶电子商务有限公司、桂林华威科技有限公司提供同品牌核心产品，按规定视同一家供应商，本项目剩余合格供应商不足法定三家，根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十六条规定，本项目将重新开展采购活动。

如质疑人对本质疑答复不满意，可以在答复期满后十五个工作日内向北海市财政局投诉。感谢质疑人对政府采购工作的关心和支持！

点击登录查看

****