2025年兰州市市政工程服务中心交通大会战南北环路安全整治提升工程机械车辆及其他服务第一包、第二包、第四包、第六包、第八包第二次招标

评审环节

序号

评审标准

分值

商务标

1

供应商提供2022年11月至今类似本项目业绩 ，每提供1项业绩得 2分，满分10分 （业绩以中标通知书（成交通知书）或合同为 准，证明材料加盖公章并附在响应文件内）。

10

技术标

1

供应商具有能够服务本项目的基本设备和维修车间，提供相关证 明资料包括但不限于车间照片、 设备照片等内容,配置合理可行 能够完全满足项目需要得11分，配置基本能满足项目需要得6 分，配置不丰富不能很好满足项目要求得1分；未提供不得分。

11

2

供应商须具备为铣刨机、摊铺机 、压路机、清扫车、装载机、 挖掘机、叉车、拖板车、汽车起重 机提供大型、中型维修服务 的能力，满分18分，以上9类机械设备维修服务的能力每缺一类 扣2分 ,扣完为止。（提供以上同类机械设备的维修能力证明材 料扫描件，包括但不限于维修合同、协议、维修工单等）。

18

3

供应商获得机械生产厂家授权的特约维修资质证明文件的，每提 供1家得2分，最高得10分（提供扫描件，未提供不得分）。

10

4

供应商有明确、完善的管理制度和服务体系，管理制度和服务体 系健全，详细、完善的得7分；管理制度和服务体系健全但内容 不够完善、不够全面的得4分；有管理制度和服务体系，但内容 不健全、不完善的得1分；未提供不得分。

7

5

供应商有针对本维修服务项目的质量保证方案，方案内容全面、 切实可行的得7分；内容全面、可行性一般的得4分、有质量保证 方案但内容不全面，可行性较差的的得1分；未提供不得分。

7

6

供应商有针对本本维修服务项目的环境保护方案（包括但不限于 环境保护目标、环境保护制度、保护流程、保护措施等内容）目 标清晰明确，制度内容完善、流程合理，方案可行性强得7分； 目标较清晰，制度内容比较完善、流程比较合理得4分、有环境 保证 方案但内容不面，可行性较差的的得1分；未提供不得分。

7

7

供应商提供针对本项目的应急保障方案（包括但不限于组织领导 及职责分工、人员调度、突发情况的预判及处理等）组织到位、 分工明确，人员调度合理、预判到位、处理科学，时效性强，可 行性强得7分；分工模糊、人员调度较合理方案有但较简单、不 够全面者得4分；应急方案不科学或可行性不强的得1分；未提供 不得分。

7

8

供应商有针对本维修服务项目在达到基本要求之外，承诺可提供 更优的服务政策、更久的质保期 、更快的服务时效以及其他优 惠承诺等实质性优惠承诺的，每有一项得2分，最高得6分（每项 均需提供明确的承诺说明），未提供不得分。

6

9

供应商有针对本维修服务项目的安全保障方案，方案内容全面、 切实可行的得7分；内容全面、可 行性一般的得4分；有安全保 证方案但内容不全面，可行性较差的得1分；未提供不得分。

7

评审环节

序号

评审标准

分值

商务标

1

投标人近三年（2022年11月至今 )具有类似项目业绩 ，每提供 一项得1分 ，最高得5分（须提供中标通知书或中标合同的复印 件）不提供不得分。

5

2

投标人须对照采购需求中服务需求明细表,按照全部机械设备的 操作手配备要求配备24名机械操作服务人员。提供24名操作服务 人员名单、并附全部机械操作服务人员的身份证和机械设备操作 证扫描件 ,配备的叉车操作手须提供特种作业证扫描件。符合要 求人员达到24人或以上得15分，符合要求人员少于24人，每少1 人扣1分,满分15分，扣完为止。

15

3

全部机械操作服务人员年龄符合18周岁以上，60周岁以下，且学 历达到初中以上学历要求（提供24名服务人员名单，并提供身份 证扫描件），符合要求人员达到24人或以上得8分，符合要求人 员少于24人，每少1人扣1分,满分8分，扣完为止。

8

4

服务人员中至少有2名专职安全员（提供从业证书扫描件），满 足要求得4分，每少一人扣2分，扣完为止。

4

5

服务人员中至少有1名调度员（提供人员名单证明）满足要求得2 分 ,不满足不得分。

2

技术标

1

投标人有较明确、较完善、较健全的管理制度和服务体系得6 分；管理制度、服务体系基本明确、完善得4分；管理制度和服 务体系基本合理得2分；管理制度和服务体系内容简单1分，其他 不得分。

6

2

人员配置保证方案及故障解决措施：投标人提供人员配置保证方 案及故障解决措施方案（包括但不限于：服务保障体系、服务人 员配置及现场服务措施、故障解决方案等内容）内容详细，时间 安排及时、人员配置合理、现场服务措施方案完善、故障解决方 案可行性强得8分；时间安排比较及时、人员配置比较合理、现 场服务措施比较完善、故障解决方案可行性较强得5分；时间安 排和人员配置基本合理，故障解决方案基本完善,故障解决方案 具有可行性得3分；时间安排和人员配置基本单一，故障解决方 案简单，可行性不强得1分；其他不得分。

8

3

投标人提供针对本项目的具体质量保证方案（包括但不限于服务 质量目标、服务承诺内容、服务保障措施等）服务质量目标明 确,服务保障措施合理、先进，并具有详细的服务内容，可行性 强得8分；质量目标较明确、承诺内容和保障措施内容较合理， 可行性较强得5分；质量目标明确、承诺内容和保障措施内容合 理，具有可行性得3分；质量保证基本满足项目需求得1分；其他 不得分。

8

4

投标人提供针对本次服务的安全保障方案（包括但不限于安全运 输维修、安全设施等内容）安全保障方案科学合理、安全设施与 保障可靠且可行性强得8分；安全保障方案比较科学合理、可行 性较强得5分；安全保障方案科学合理、具有可行性得3分；项目 安全保障方案基本满足需求得1分；其他不得分。

8

5

投标人提供针对本次服务环境保护方案（包括但不限于环境保护 目标、环境保护制度、保护流程、保护措施等内容）目标清晰明 确，制度内容完善、流程合理,方案可行性强得8分；目标较清 晰，制度内容比较完善、流程比较合理得5分；目标清晰，制度 内容完善、流程合理得3分；方案基本满足项目需求得1分；其他 不得分。

8

6

投标人提供针对本次服务的文明城市****

6

7

投标人提供针对本项目的应急保障方案（包括但不限于组织领导 及职责分工、人员调度、突发情况的预判及处理等）组织到位、 分工明确，人员调度合理、预判到位、处理科学，时效性强，可 行性强得8分；分工模糊、人员调度较合理，应急方案全面得4 分；有应急方案但方案简单得5分；应急方案不科学或其他得3 分；没有应急方案的不得分。

8

8

在投标文件完全响应招标文件的基础上，有实质性服务优惠条件 承诺的，每有一项得2分，最高得4分。

4