日喀则市10万千瓦 光热+10万千瓦光伏+80万千瓦风电一体化项目（光热部分-标段1）EPC 总承包预招标澄清回复

日喀则市10万千瓦 光热+10万千瓦光伏+80万千瓦风电一体化项目（光热部分-标段1）EPC 总承包预招标澄清回复
（招标编号：****）

一、内容：
日喀则市10万千瓦
光热+10万千瓦光伏+80万千瓦风电一体化项目（光热部分-标段1）EPC
总承包预招标
澄清回复
致各投标单位：
由点击登录查看委托点击登录查看招标代理的日 喀则市10万千瓦光热+10万千瓦光伏+80万千瓦风电一体化项目光热部分-标段1-EPC+O总承包预招标项目，于****至****在中国招标投标 公共服务平台(https:**** https:**** 澄清回复：
1.根据招标文件第一章“预招标文件”，P11，3.9
关于联合体投标：“本项目接受联合体投标，且组成联合体的成员总数（含牵 头人）不超过2家（含2家），联合体各方应签订联合体投标协议书”。“附件5：技术部分评分表”第7项，P51，“运行检修维护业绩情况”“业绩证明（包 含投标人与拟分包方排他性合作协议、拟分包方与已投运发包人单位合同首页、签字盖章页等材料”。

问题：运维业绩证明材料需提供投标人与拟分包方排他性合作协议，实际投标 过程中将投标人与运维单位组成3家成员的联合体，与前述“联合体的成员总数（含牵头人）不超过2家（含2家）”相矛盾。

根据目前国内塔式光热实际运维现状，具备丰富经验的运维服务单位数量远少 于EPC投标人，如需提供“排他性合作协议”，则运维单位只能与一家投标人绑 定。存在一部分投标人无运维单位绑定；同时已绑定的优质运维单位（业绩多、技术水平高、服务质量好等）可能因投标人未中标而丧失后续运维服务资格

，给招标人带来损失。

修改建议：取消提供排他性合作协议。投标人在满足招标文件要求下，推荐不 少于三家优质运维单位。后续由EPC中标人履行运维招标程序，业主享有最终定 标权。

回复：关于上述联合体问题不存在矛盾情况，运维单位可以是投标人的拟分包 单位，并未强制成为联合体成员。

根据目前了解的情况，行业内具备运维经验的运维单位足以满足本项目实际投 标需要。

如拟中标单位中标后，根据项目运维实际情况，可以推荐更具经验及优势的运 维单位，报招标人审批后进行变更。

2.根据招标文件第一章“预招标文件”，P6,“（5）本项目全部调试工作”，“单体调试、分系统调试、整体调试、整机启动、联调、试运行（试运行所需 人员、设备、材料、燃料、电力、消耗品、工具等必要的条件以及试运行费用 等均包含在合同价格中）等”。另在“附件一：光热电站运行检修维护服务内 容及标准”P222，一、材料和设备的提供，“发包人提供运行维护用的电源和 水源、各设备随机提供的专用工具、随设备到货的备品配件，并承担生产用电 费和生产用水费。”
上述招标文件已明确：
1）试运行期间的燃料、电力、消耗品由投标人承担；
2） 22年运维期生产用电费和生产用水费由发包人承担。

问题：请招标人明确，前3年运维期间的厂用电电费及生产用水费用，也由发包 人承担。

回复：本次EPC+O招标范围内已包含前3年运维期间全部费用，在此期间内发包 人不承担任何费用。

3.招标文件第三章 附件五 技术部分评分表
主要设备选型、技术参数及性能保证响应中明确：投标人应在投标文件中列表 明确所选用的主要设备及选用品牌（且只允许选定一个品牌或1~2个备选品牌），否则本项不得分。该项建议修改，原因如下：

1）因核心设备较多，投标期间各投标人不能完成核心设备采购技术规范书的编 制，因此无法完成预招标工作。本项目位于高海拔地区，核心设备采购需结合 各厂家的设计制造能力及产品与项目参数的匹配度来确定，本着对项目负责，建议详设阶段开展核心设备采购及品牌选定工作，对确保项目正常运行更为有 利。

2）本项目投标单位基本为国有企业，因此不执行预招标工作直接选定唯一供应 商不符合项目审计要求。

建议删除“投标人应在投标文件中列表明确所选用的主要设备及选用品牌（且 只允许选定一个品牌或1~2个备选品牌），否则本项不得分”的要求。

修改建议：投标人在满足招标文件技术参数及短名单要求下，对核心设备需推 荐不少于三个品牌。

回复：投标人在投标阶段按照招标文件执行；如拟中标单位中标后，根据最终 设计方案，可以推荐所列短名单之内更优的设备厂家，报招标人审批后进行变 更。

延期开标：**** 10:00:00
二、监督部门
本招标项目的监督部门为/。

三、联系方式
招 标 人：点击登录查看 地 址：日喀则市**** 联 系 人：覃先生/杨先生
电 话：****
电子邮件：/

招标代理机构：点击登录查看
地 址： 西藏自治区拉萨市柳梧新区海亮世纪新城48幢301室 联 系 人： 高女士

电 话： ****
电子邮件： ****@qq.com

招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负责人）： （签名）

招标人或其招标代理机构： （盖章）

日喀则市10万千瓦

光热+10万千瓦光伏+80万千瓦风电一体化项目（光热部分-

标段1）EPC 总承包预招标

澄清回复

致各投标单位：
由点击登录查看委托点击登录查看招标代理的日 喀则市10万千瓦光热+10万千瓦光伏+80万千瓦风电一体化项目光热部分-标段1-EPC+O总承包预招标项目，于****至****在中国招标投标公 共服务平台(https:**** :****澄清回复：
1.根据招标文件第一章“预招标文件”，P11，3.9
关于联合体投标：“本项目接受联合体投标，且组成联合体的成员总数（含牵头人）不超过2家（含2家），联合体各方应签订联合体投标协议书”。“附件5：技术 部分评分表”第7项，P51，“运行检修维护业绩情况”“业绩证明（包含投标人与 拟分包方排他性合作协议、拟分包方与已投运发包人单位合同首页、签字盖章页等 材料”。

问题：运维业绩证明材料需提供投标人与拟分包方排他性合作协议，实际投标 过程中将投标人与运维单位组成3家成员的联合体，与前述“联合体的成员总数（含牵头人）不超过2家（含2家）”相矛盾。

根据目前国内塔式光热实际运维现状，具备丰富经验的运维服务单位数量远少 于EPC投标人，如需提供“排他性合作协议”，则运维单位只能与一家投标人绑定。存在一部分投标人无运维单位绑定；同时已绑定的优质运维单位（业绩多、技术 水平高、服务质量好等）可能因投标人未中标而丧失后续运维服务资格，给招标人 带来损失。

5

修改建议：取消提供排他性合作协议。投标人在满足招标文件要求下，推荐不 少于三家优质运维单位。后续由EPC中标人履行运维招标程序，业主享有最终定标 权。

回复：关于上述联合体问题不存在矛盾情况，运维单位可以是投标人的拟分 包单位，并未强制成为联合体成员。

根据目前了解的情况，行业内具备运维经验的运维单位足以满足本项目实际 投标需要。

如拟中标单位中标后，根据项目运维实际情况，可以推荐更具经验及优势的 运维单位，报招标人审批后进行变更。

2.根据招标文件第一章“预招标文件”，P6,“（5）本项目全部调试工作”，“单体调试、分系统调试、整体调试、整机启动、联调、试运行（试运行所需人员、设备、材料、燃料、电力、消耗品、工具等必要的条件以及试运行费用等均包含 在合同价格中）等”。另在“附件一：光热电站运行检修维护服务内容及标准”P2 22，一、材料和设备的提供，“发包人提供运行维护用的电源和水源、各设备随机 提供的专用工具、随设备到货的备品配件，并承担生产用电费和生产用水费。”上述招标文件已明确：
1）试运行期间的燃料、电力、消耗品由投标人承担；
2） 22年运维期生产用电费和生产用水费由发包人承担。

问题：请招标人明确，前3年运维期间的厂用电电费及生产用水费用，也由发 包人承担。

回复：本次EPC+O招标范围内已包含前3年运维期间全部费用，在此期间内发 包人不承担任何费用。

3.招标文件第三章 附件五 技术部分评分表
主要设备选型、技术参数及性能保证响应中明确：投标人应在投标文件中列表明确 所选用的主要设备及选用品牌（且只允许选定一个品牌或1~2个备选品牌），否则 本项不得分。该项建议修改，原因如下：

6

1）因核心设备较多，投标期间各投标人不能完成核心设备采购技术规范书的编制，因此无法完成预招标工作。本项目位于高海拔地区，核心设备采购需结合各厂家 的设计制造能力及产品与项目参数的匹配度来确定，本着对项目负责，建议详设阶 段开展核心设备采购及品牌选定工作，对确保项目正常运行更为有利。

2）本项目投标单位基本为国有企业，因此不执行预招标工作直接选定唯一供应商 不符合项目审计要求。

建议删除“投标人应在投标文件中列表明确所选用的主要设备及选用品牌（且只允 许选定一个品牌或1~2个备选品牌），否则本项不得分”的要求。

修改建议：投标人在满足招标文件技术参数及短名单要求下，对核心设备需推 荐不少于三个品牌。

回复：投标人在投标阶段按照招标文件执行；如拟中标单位中标后，根据最 终设计方案，可以推荐所列短名单之内更优的设备厂家，报招标人审批后进行变 更。

招标人：点击登录查看（盖章）

招标代理机构：点击登录查看（盖章）

日期：****

7