红河州特殊教育学校情绪释放室建设项目更正公告
全部类型云南红河2025年12月17日
红河州特殊教育学校情绪释放室建设项目更正公告
(招标编号:****)
一、内容:
详见附件
二、监督部门
本招标项目的监督部门为/。
三、联系方式
招标人:点击登录查看
地址:建水县****
联系人:韩老师
电话:****
电子邮件:/
招标代理机构:点击登录查看
地址:蒙自市****
联系人:许工
电话:****
电子邮件:****@qq.com
招标人或其招标代理机构主要负责人(项目负责人): (签名)
招标人或其招标代理机构: (盖章)
红河州特殊教育学校情绪释放室建设项目
更正公告
项目编号: ****
各潜在供应商:
1、原“红河州特殊教育学校情绪释放室建设项目”第三章磋商
评审办法“一、评审办法前附表”。
| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 | |
|---|---|---|---|
| 1 | 分值构成(总分100分) | 磋商报价评分:30分 技术部分:60分 商务部分:10分 |
|
| 2 | F1磋商报价(10分) | 磋商报价得分=(磋商基准价/最终磋商报价)×30 磋商基准价:通过初步评审的所有供应商最终报价中最低报价为基准价。 |
|
| 3 | F2技术部分(满分60分) | 技术参数的响应程度(满分20分) | 1.供应商所投产品技术参数完全满足或优于磋商文件第四章《采购内容及要求》“二、技术参数要求”中所有技术参数要求得20分。 2.磋商文件第四章《采购内容及要求》“二、技术参数要求”中带“★”参数为满足条件有一项不满足,负偏离一项扣3分,扣完为止; 3.不带“★”参数为一般条件,每负偏离一项扣2分,扣完为止。 注:参数内要求提供相应证明材料的为实质性响应,并保证所提供的全部资料的真实有效,未提供却响应了的不予计分。 |
| 项目服务实施方案(满分20分) | 服务承诺及质量保证措施(满分10分) | 售后服务方案及保证措施(满分10分) | |
|---|---|---|---|
| 第一个档次(14 - 20分):项目服务实施方案满足项目需求,且针对性强,方案完整、具体、科学、合理、可行。 第二个档次(7 - 13分):项目服务实施方案满足项目需求,针对性一般,方案内容基本完整、合理。 第三个档次(1 - 6分):项目服务实施方案未完全满足项目需求,或项目服务实施方案针对性、完整性等差的。 无项目服务实施方案的不得分。 |
第一个档次(7 - 10分):服务承诺全面,有详细的质量保障措施,保证措施合理、可行,有具体的质量违约责任承诺的; 第二个档次(4 - 6分):服务承诺较全面,有质量保证措施且合理,有质量违约责任承诺,能基本满足本项目要求但有一定的差异的; 第三个档次(1 - 3分):服务承诺较差、质量保证措施不合理,无质量违约责任承诺; 无服务承诺及质量保证措施的不得分。 |
第一个档次(7 - 10分):售后服务方案内容、承诺、特别全面,响应以及解决问题的时间及时,有具体的保证措施且合理、可行,能较好的满足本项目需求; 第二个档次(4 - 6分):售后服务方案内容、承诺、较全面,响应以及解决问题的时间较及时,有具体的保证措施且合理、可行,基本能满足本项目需求; 第三个档次(1 - 3分):售后服务方案内容、承诺较差,响应以及解决问题的时间不明确,无具体的保证措施,不能满足本项目需求。 |
| F3商务部分(满分10分) | 第一个档次(4 - 5分):人员培训方案满足项目需求,内容完整详实,培训课时安排科学、合理可行,且针对性强。 第二个档次(2 - 3分):人员培训方案满足项目需求,内容基本完整,培训课时安排合理,但针对性一般。 第三个档次(1分):人员培训方案未完全满足项目需求,内容不完整,培训课时安排不合理,无针对性。 无人员培训方案的不得分。 |
||
|---|---|---|---|
| 4 | 人员培训方案(满分5分) | 供应商提供自****起签订至今承担过(包含已完成或正在实施)1项类似项目业绩的得3分,每增加1个加1分,满分5分。注:(业绩证明材料须附中标通知书或合同协议书复印件,未提供或未按要求提供的不得分)。 | |
| 企业业绩(5分) | |||
| 现在更正为: | |||
| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 | |
| 1 | 分值构成(总分100分) | 磋商报价评分:30分 技术部分:60分 商务部分:10分 |
|
| 2 | F1磋商报价(30分) | 磋商报价得分=(磋商基准价/最终磋商报价)×30 | |
| 磋商基准价:通过初步评审的所有供应商最终报价中最低报价为基准价。 | |||
| 3 | F2技术部分(满分60分) | 技术参数的响应程度(满分20分) | 1.供应商所投产品技术参数完全满足或优于磋商文件第四章《采购内容及要求》“二、技术参数要求”中所有技术参数要求得20分。 2.磋商文件第四章《采购内容及要求》“二、技术参数要求”中带“★”参数为满足条件有一项不满足,负偏离一项扣3分,扣完为止; 3.不带“★”参数为一般条件,每负偏离一项扣2分,扣完为止。 注:参数内要求提供相应证明材料的为实质性响 |
| 项目服务实施方案(满分20分) | 应,并保证所提供的全部资料的真实有效,未提供却响应了的不予计分。 第一个档次(14-20分):项目服务实施方案满足项目需求,且针对性强,方案完整、具体、科学、合理、可行。 第二个档次(7-13分):项目服务实施方案满足项目需求,针对性一般,方案内容基本完整、合理。 第三个档次(1-6分):项目服务实施方案未完全满足项目需求,或项目服务实施方案针对性、完整性等差的。 无项目服务实施方案的不得分。 |
||
|---|---|---|---|
| 服务承诺及质量保证措施(满分10分) | 第一个档次(7~10分):服务承诺全面,有详细的质量保障措施,保证措施合理、可行,有具体的质量违约责任承诺的; 第二个档次(4~6分):服务承诺较全面,有质量保证措施且合理,有质量违约责任承诺,能基本满足本项目要求但有一定的差异的; 第三个档次(1~3分):服务承诺较差、质量保证措施不合理,无质量违约责任承诺; 无服务承诺及质量保证措施的不得分。 |
||
| 售后服务方案及保证措施(满分10分) | 第一个档次(7-10分):售后服务方案内容、承诺、特别全面,响应以及解决问题的时间及时,有具体的保证措施且合理、可行,能较好的满足本项目需求; 第二个档次(4-6分):售后服务方案内容、承诺、较全面,响应以及解决问题的时间较及时,有具体的保证措施且合理、可行,基本能满足本项目需求; 第三个档次(1-3分):售后服务方案内容、承诺较差,响应以及解决问题的时间不明确,无具体的保证措施,不 |
| 能满足本项目需求。 | |||
|---|---|---|---|
| 4 | F3商务部分(满分10分) | 人员培训方案(满分5分) | 第一个档次(4 - 5分):人员培训方案满足项目需求,内容完整详实,培训课时安排科学、合理可行,且针对性强。 第二个档次(2 - 3分):人员培训方案满足项目需求,内容基本完整,培训课时安排合理,但针对性一般。 第三个档次(1分):人员培训方案未完全满足项目需求,内容不完整,培训课时安排不合理,无针对性。 无人员培训方案的不得分。 |
| 企业业绩(5分) | 供应商提供自****起签订至今承担过(包含已完成或正在实施)1项类似项目业绩的得3分,每增加1个加1分,满分5分。注:(业绩证明材料须附中标通知书或合同协议书复印件,未提供或未按要求提供的不得分)。 | ||
| 其余内容不变。 | |||
| 采购人:点击登录查看 | |||
| 地 址:建水县**** | |||
| 联系方式:韩老师 - **** | |||
| 采购代理机构:点击登录查看 | |||
| 地 址:蒙自市**** |
联系方式:许工-****