澄清【机器管招投标】 松雅湖未来科技城科创中心、松雅湖未来科技城孵化基地、松雅湖未来科技城高湖新界3T产业研发中心等项目监理服务

公告标题

松雅湖未来科技城科创中心、松雅湖未来科技城孵化基地、松雅湖未来科技城高湖新界3T产业研发中心等项目监理服务-澄清公告

公告类型

答疑澄清

公告发布时间

****

投标截止时间

**** 09:00:00

开标时间

**** 09:00:00

答疑澄清截止时间

**** 17:00:00

投标人提问截止时间

**** 17:00:00

变更/澄清说明

“变更/答疑说明文件”中涉及评审的实质性内容（评审因素、业绩类型界定、判断依据等），如牵引指标牵出的业绩定义范围规模、人员要求的专业类型及等级、奖项的描述定义等，应与重新编制的招标文件（“答疑文件正文”）保持一致；如不一致的，以“答疑文件正文”为准，“答疑文件正文”作为评审的唯一依据和评审唯一支撑。

澄清公告内容

各潜在投标人：

松雅湖未来科技城科创中心、松雅湖未来科技城孵化基地、松雅湖未来科技城高湖新界3T产业研发中心等项目监理服务投标人提出疑问时间已按规定时间截止。本次答疑澄清公告作为招标文件组成部分，具体内容如下：

一、对潜在投标人疑问的回复

问题一：松雅湖未来科技城是长沙建设全球研发中心城市的核心科创平台，定位为国际研发集聚区，重点聚焦人工智能、先进计算、网络信息、基因技术及未来材料等尖端产业。鉴于该项目为长沙县政府重点工程，且具有建设规模大、周期长的特点，为确保项目高质量实施，建议在监理招标中优先选择信用记录优良、综合实力强的监理单位。为此，特对招标评审标准提出以下优化建议：1、提升“信用”权重：建议将商务评审因素中“信用”的权重由 20% 上调至 25%。此举旨在进一步强化对投标单位长期诚信经营与稳定履约能力的考察，匹配重点项目对风险管控的高要求。 2、优化“奖项与发明专利”评分项： （1）调整权重：鉴于监理单位的项目获奖通常由施工单位主导申报，且发明专利在住建类项目中不适用统一按满分计算，建议将“奖项和发明专利”的总体权重由 10% 下调至5%。（2）细化奖项要求：为更公允地反映监理单位的实际工程业绩，建议将“奖项”的评分门槛由 2个提高至3个，以筛选出经验更为丰富的优质单位。

问题1-2回复：按招标文件要求执行。

问题二：投标文件制作系统中的投标函:“监理服务期限”栏只能填写数字,不能填写文字，请明确监理服务期限写多少天

回复：工程监理期限从施工准备阶段、施工阶段直至缺陷责任期满为止，其中施工工期暂定为 730 日历天（如本项目采取分期建设，最终以发包人具体要求为准）。由于电子投标系统中“监理服务期限”栏只能填写数字、无法填写文字，投标阶段投标函中的“监理服务期限”暂按730日历天填写，实际监理服务期限以招标文件及签订合同为准。

问题三：1、制作系统中的监理大纲只能上传一个文件，但是招标文件P148要求“在各评审模块目录中导入相关文件”请问：①监理大纲是否整体导入即可 ②监理大纲是整体编制连续页码还是分8个章节分节编制页码③监理大纲无法按照招标文件要求按评审模块分章节导入2、根据本项目P135，要求授权委托人应当是投标项目拟任总监理工程师，但投标人前附表并未有说明，请问以哪个为准3、招标文件中要求的“交工验收或竣工验收文件（证书）指竣工验收备案表或者竣工验收证明”，由于各省市的制式不同，其中的竣工验收证明是否可以是单位竣工验收记录或者是竣工验收报告、竣工验收证书等4、请问资格要求的类似工程业绩的规模如满足了评审加分要求，是否可以作为评审加分要求的类似工程业绩进行加分5、若类似工程业绩的中标通知书，合同和竣工验收备案表均无法体现招标文件要求的牵引指标项，应提供何种材料进行证明6、投标文件制作系统中的投标函：“监理服务期限”栏只能填写数字，不能填写文字，请明确监理服务期限写多少天

回复：1、①招标文件中该处为“机器管招投标”模块化招标文件（监理）（2025年第1版）中要求的内容。②投标文件监理大纲可整体导入，监理大纲可整体编制连续页码。③本项目投标过程中，电子系统使用操作遇到问题时可及时向湖南省工程建设招投标交易系统咨询热线咨询，联系方式:400-777-7016，****。

2、按招标文件执行，授权委托人应当是投标项目拟任总监理工程师。本项目投标过程中，电子系统使用操作遇到问题时可及时向湖南省工程建设招投标交易系统咨询热线咨询，联系方式：400-777-7016，****。

3、招标文件投标人须知前附表6.4规定：“交工验收或竣工验收文件（证书）指竣工验收备案表或者竣工验收证明”。如果各省市的制式不同，投标人提供单位竣工验收记录或竣工验收报告、竣工验收证书证明材料的，须同时提供当地相关政策文件，最终由评标委员会判定。

4、可以。投标人需按招标文件和交易系统的要求，在投标文件“第六章、投标文件组成”中分别编制资格业绩和评分业绩资料。

5、按招标文件要求执行。类似业绩包括经省级行政监督部门认可的已建业绩。有行业数据库（含交易系统生成的业绩库）可比对核查的，由交易系统比对交工验收或竣工验收时间、与牵引指标项相符的工程类别、工程规模要求以及涉总监理工程师信息等四项关键内容，对其他信息不作评判，评标委员会仅对上述四项关键内容进行复核确认。没有数据库可比对的，以交工验收或竣工验收文件（证书）中载明的项目信息及内容为评审依据，评标委员会仅对投标人提交的相关证明材料﹝例如中标通知书，工程合同，交工验收或竣工验收文件（证书），招标文件规定的行业数据库查询到的企业、人员业绩信息相关项目网页截图等﹞中的前述四项关键内容进行符合性形式要件审查。

6、详见上述问题二回复。

问题四：投标文件制作系统中的投标函：“监理服务期限”栏只能填写数字，不能填写文字，请明确监理服务期限写多少天

回复：详见上述问题二的回复。

问题五：招标文件P15页中奖项和发明专利加分的行业通用权威奖指：鲁班奖（工程类型：住宅工程、公共建筑工程、市政园林工程）、国家优质工程奖（工程类型：市政公用工程、建筑工程）、省级综合工程质量奖；请问鲁班奖、国家优质工程奖的工程类型为工业、交通、水利、通信是否符合计分要求

回复：鲁班奖、国家优质工程奖的工程类型为工业、交通、水利、通信不符合计分要求，须按“鲁班奖（工程类型：住宅工程、公共建筑工程）、国家优质工程奖（工程类型：建筑工程）、省级综合工程质量奖（工程类型：住宅工程、公共建筑工程）”一一对应执行。获奖文件注明了工程类型的，以获奖文件为准；获奖文件中未注明的，需提供奖项申报材料，以奖项申报材料上注明的工程类型为准。上述材料均没有注明工程类型的，该奖项不予计分。

二、对招标文件的修改

根据湖南省发展和改革委员会发布的《关于全省招标投标信用评价结果正式应用的通知》，自****10:00起，正式启用招标投标信用评价结果。信用评价评审标准以本次发布的澄清答疑文件为准，请各投标人使用全省统一的信用评价结果，否则会影响项目正常招投标活动。请各投标人自行在湖南省公共资源交易平台重新下载招标文件，如有遗漏招标人概不负责。

信用评价修改内容具体如下：

原招标文件第二章10.4款信用评价内容修改为：“按照全省统一的信用评价结果计取各投标人招投标信用评分。湖南省招投标信用评价系统于每月15日上午10:00:00（北京时间）将信用评价结果推送至湖南省公共资源交易注册检录平台（主体库）。各投标人应在所投项目开标前，登录注册检录平台（主体库），确认并锁定信用评价结果。开标时间为每月15日及以前的，采用上月信用评价结果作为评标的形式审查及计分依据；开标时间为每月16日及以后的，采用当月信用评价结果作为评标的形式审查及计分依据。

首次入湘投标或在湘未承包过工程项目的企业，暂不开展信用评价，以本省信用评价平均分作为基准分，按照相应指标权重减去其不良行为扣分后，作为其投标信用评价得分，但同样需要投标人登录注册检录平台（主体库），确认并锁定信用评价结果。”

三、本项目投标文件递交截止时间(投标截止时间)、开标时间、投标保证交纳截止时间和开标地点不变。

四、本次澄清答疑文件作为招标文件组成部分，与招标文件具有同等法律效力。招标公告、招标文件如涉及下述内容的应作相应修改，若本公告与招标文件有不一致之处，应以本公告为准。请各投标人自行关注，恕不另行通知，如有遗漏招标人概不负责。

招标人：点击登录查看

招标代理机构：点击登录查看

澄清后招标公告内容

-

其他附件下载

答疑说明文件.pdf下载

答疑文件正文.pdf下载

答疑澄清内容.pdf下载