信息详情

福建省特种设备检验研究院2026-2027年度科技文献资源项目自行采购公告

全部类型福建福州2026年04月20日

公告详情

点击登录查看2026-2027年度科技文献资源项目自行采购公告

发布时间：****

为保障我院科研工作有序开展，持续为科研人员提供权威、高效、全面的科技文献资源支撑，需对2026-2027年两个年度科技文献资源项目进行采购，欢迎满足相应条件的供应商响应。

一、项目名称

点击登录查看2026-2027年度科技文献资源项目。

二、采购控制价

20万元（供应商报价超过控制价视为无效报价）。

三、供应商资格要求

1.供应商应具有独立承担民事责任的能力且需提供尚在有效期内的营业执照或法人证。

2.供应商应具备行政主管部门颁发的出版物经营许可证，许可范围需覆盖本项目所需的相关业务。

3.采购人不接受就本项目成交后无法履行合同、主动放弃成交资格的供应商再次参与本项目响应。

四、评审方式

本项目采用综合评分法进行评审，评审总得分=价格项得分+技术项得分+商务项得分，各项评审因素设置如下：

1.价格项，满分为10分。

价格项评审因素得分＝（评标基准价/投标报价）×100×价格项评审因素所占的权重（注：满足采购公告要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价）

根据《关于进一步加大政府采购支持中小企业力度的通知》（财库〔2022〕19号）和《福建省财政厅关于进一步加大政府采购支持中小企业力度的通知》（闽财规〔2022〕13号）的规定，对符合本办法的小微企业所提供的货物或者服务给予其报价15%的扣除。因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。

2.技术项，满分66分。

项目	分值	描述
1.技术要求响应情况	30	根据供应商针对本采购文件中第五章内容和服务要求所有条款的逐项响应及承诺情况进行评分；完全满足采购文件全部内容和服务要求（无任何负偏离）的，得30分；投标文件中出现任意一项负偏离的，投标无效。注：供应商出具承诺书
2.中国学术期刊全文数据库（包含工程科技类、信息科技类数据库专辑）完整度	10	根据供应商官方网站平台可提供的、与采购人工作关联度较高的学术期刊完整度情况进行评分，由采购人统一确定期刊清单（见附件1），对每一种期刊可下载内容完整度得分情况进行汇总，评分最高的（评分可并列），得10分（得分可并列）；评分第二高的（评分可并列），得6分（得分可并列）；评分第三高的（评分可并列），得2分；其余不得分。每种期刊完整度评分规则如下：对清单内每种期刊所有文章均可在官网直接提供全文下载的（即该期刊中每一篇文章都可以在官网直接全文下载），得2分；仅部分文章可官网全文下载或通过文献传递、邮箱发送等其他方式获取的，得1分；无法获取的，得0分。说明：供应商须提供清单内每种期刊在一年内（2025年1月—12月）任一期的官网论文收录截图以及其中一篇文章的官网直接全文下载页面截图，并提供分数汇总表（见附件1）；供应商应对材料真实性作出承诺并提供承诺函，必要时需配合采购方进行现场演示验证，若存在弄虚作假、提供虚假材料情形的，本项分值按0分计。
3.中国专利数据库（工程科技类、信息科技类数据库专辑）完整度	5	根据供应商官方网站平台可提供专利数据库完整度情况进行综合评分，由采购人统一确定专利清单（见附件2），对每一个专利可下载数据完整度得分进行汇总，评分最高的（评分可并列），得5分（得分可并列）；评分第二高的（评分可并列），得3分（得分可并列）；评分第三高的（评分可并列），得1分；其余不得分。每个专利数据完整度评分规则如下：对清单内每一项专利，可在官网直接提供全文下载的，得2分；仅通过文献传递、邮箱发送等间接方式获取的，得1分；无法获取的，得0分。说明：供应商须提供官网每项专利的下载截图，必要时可提供其他见证材料，并提供分数汇总表（见附件2）；供应商应对材料真实性作出承诺并提供承诺函，必要时需配合采购方进行现场演示验证，若存在弄虚作假、提供虚假材料情形的，本项分值按0分计。
4.行业标准数据库（工程科技类、信息科技类数据库专辑）完整度	5	根据供应商官方网站平台可提供行业标准数据库完整度情况进行综合评分，由采购人统一确定行业标准清单（见附件3），对每一个行业标准可下载数据完整度得分进行汇总，评分最高的（评分可并列），得5分（得分可并列）；评分第二高的（评分可并列），得3分（得分可并列）；评分第三高的（评分可并列），得1分；其余不得分。具体评分规则如下：对清单内每一个行业标准，可在官网直接提供全文下载的，得2分；仅通过文献传递、邮箱发送等间接方式获取或仅收集题录的，得1分；无法获取的，得0分。说明：供应商须提供官网每个行业标准的下载截图，必要时可提供其他见证材料，并提供分数汇总表（见附件3）；供应商应对材料真实性作出承诺并提供承诺函，必要时需配合采购方进行现场演示验证，若存在弄虚作假、提供虚假材料情形的，本项分值按0分计。
5.学术期刊最新时效	8	根据供应商官方网站平台可提供学术期刊最新时效性情况进行综合评分，由采购人统一确定期刊清单（见附件4），对每个学术期刊时效性得分进行汇总，评分最高的（评分可并列），得8分（得分可并列）；评分第二高的（评分可并列），得5分（得分可并列）；评分第三高的（评分可并列），得2分；其余不得分。具体评分规则如下：对清单内每一个期刊提供文章的最新更新时间（对应文章应能从官网直接全文下载），排名第1的，得3分；排名第2的，得2分，排名第3的，得1分，其他排名得0分。说明：供应商须提供官网相关截图，并提供分数汇总表（见附件4）；供应商应对材料真实性作出承诺并提供承诺函，必要时需配合采购方进行现场演示验证，若存在弄虚作假、提供虚假材料情形的，本项分值按0分计。
6.学术预审检测	3	供应商在本次投标报价范围内，可根据采购人需求承诺提供不低于50次的学术预审检测权限服务（学术预审检测功能包含新文献检测、已发表文献检测两大主要功能），符合得3分，不符合得0分。注：供应商出具的承诺书。
7.数据统计与管理	2	供应商在本项目投标报价范围内，可根据采购人的实际需求，按期提供指定时段内的完整统计报告，报告需包含数据清单、资源总量统计、各类型文献访问量统计、用户下载行为统计等全部相关统计内容，符合得2分，不符合得0分。注：供应商出具的书面承诺函。
8.技术培训	3	供应商在本项目投标报价范围内，可根据采购人实际需求，每年提供不少于2次线下专项培训且每次培训时长不少于2小时的，得3分；每年提供1次线下专项培训的，得2分；未提供线下培训相关服务的，得0分。注：供应商出具的书面承诺函。

3.商务项，满分24分。

项目	分值	描述
1.同类项目业绩	6	近3年（****至投标截止日期，以合同签订时间为准），供应商承担过科研院所、高校等同类科技文献资源采购项目，每提供1份业绩得1分，最多得6分。注：合同复印件及验收合格单，缺一项均不计分。
2.信息系统建设和服务能力	6	供应商具备信息系统建设和服务能力评估体系（CS）认证的：达到CS4级及以上等级的得6分，达到CS3级的得4分，达到CS2级的得2分，仅为CS1级或无该类认证的得0分。注：对应认证等级证明材料复印件。
3.可信数据库权威测试能力	6	对供应商近3年（****至投标截止日期，以认证证书时间为准）通过中国信通院“搜索型数据库”“向量数据库”“图数据库”能力测试认证情况进行评分，同时通过3项能力认证的，得6分；通过2项能力认证的，得4分；通过1项能力认证的，得2分；均未通过的，得0分。注：对应测试认证证书复印件。
4.数据安全保护等级	6	数据库核心系统取得信息系统安全等级保护三级及以上备案认证的，得6分；取得二级备案认证的，得4分；仅取得一级及以下备案认证的，本项计0分。注：信息系统安全等级保护认证证书复印件。

参与响应报价的供应商应满足本采购公告供应商资格要求，并接受采购人以综合评分法进行评审，按照评标总得分由高到低顺序排列，评标总得分最高的确定为唯一成交候选人。评标总得分相同的，按照技术项得分由高到低顺序排列；评标总得分、技术项得分均相同，按照商务项得分由高到低顺序排列；评标总得分、技术项、商务项得分均相同，采购人将现场通过摇球的方式随机抽取，按抽取顺序确定先后排名。

备注：1供应商提供的所有文件材料均应加盖公章，未加盖公章的文件材料将被视为无效文件。供应商应将提供的文件材料分为资格文件、响应文件及报价文件，并各自单独密封包装（外包装需注明项目名称、供应商代表、联系方式，并在外包装处加盖公章）。评审现场分为资格审查、响应文件评审和价格评审阶段，采购人先审核供应商资格，如供应商资格审核不通过，则该供应商不进入响应文件评审和价格评审阶段。

2如供应商之间相互串通或者与采购人串通、以他人名义响应或者以其他方式弄虚作假、提供虚假材料响应的，一经发现，其本次响应将被否决，若已签订合同的，采购人有权单方面终止合同并追究相应违约责任；同时，采购人将启动相关程序进行处理，并不接受相关供应商再次参与本项目响应。

五、内容和服务要求

（一）科技文献内容

1.中国学术期刊全文数据库（包含工程科技类、信息科技类数据库专辑）

2.中国硕士学位论文全文数据库（包含工程科技类、信息科技类数据库专辑）

3.中国博士学位论文全文数据库（工程科技类、信息科技类数据库专辑）

4.中国专利数据库（工程科技类、信息科技类数据库专辑）

5.行业标准数据库（工程科技类、信息科技类数据库专辑）

（二）服务要求

1.访问授权：支持采购人指定办公或科研IP段的授权访问，同时提供不少于20个IP范围外的远程访问账号；不限制并发用户数量及全文下载篇数。

2.版权合规：承诺所有资源均具备正规授权，无任何版权纠纷，如因版权问题引发法律责任，由供应商全权承担。

3.文献使用：资源需支持但不限于PDF格式获取，并提供免插件在线阅读功能。

4.服务时效：提供7×24小时不间断检索、下载服务。

5.兼容性：兼容Chrome、Firefox等主流浏览器，并支持移动端适配访问，满足多终端使用需求。

6.服务期限：合同签订之日起两年。

（三）商务要求

1.知识产权要求

成交供应商提供给采购人与项目有关的全部产品应不存在知识产权、版权纠纷，如成交供应商提供产品侵害采购人或者第三方权益的，由成交供应商承担全部赔偿责任；如因此导致采购人被追究责任的，采购人有权向成交供应商追索全部损失。

2.保密要求

成交供应商及其工作人员有义务对采购人提供的项目信息以及服务过程中知悉的信息保密，不得外泄给外界；除非采购人准许，并且出示书面证明，否则成交供应商及其工作人员不得将采购人的任何信息以文件或其他任何方式外泄给第三方；保密期限不受本项目期限的限制，在本项目履行完毕后，成交供应商仍应承担保密义务。如因成交供应商的原因造成泄密，采购人将保留追究其法律责任的权利。

3.违约情况

（1）成交供应商若无法响应招标文件的所有要求，采购人有权取消合同，成交供应商需赔偿采购人相应损失。

（2）若供应商未按合同约定提供资源或履行服务义务，每逾期1日，需按年度服务总额的1%向采购人支付违约金；逾期超过15日，或者供应商擅自中断服务的，采购人有权单方解除合同，并要求供应商全额退还已支付的年度服务费用，同时供应商仍需承担前述逾期违约金及采购人因此遭受的其他损失。

（3）供应商服务质量未达到约定标准（如科技文献内容不满足、服务要求有任一项不满足、系统故障超期未修复、未履行承诺等），采购人有权要求限期整改；整改后仍不合格的，可要求供应商退还10%—30%作为违约金。

（4）供应商违反知识产权、版权等相关约定的，需承担全部法律责任，并赔偿采购人因此遭受的一切损失。

（5）项目实施过程中存在采购人或不可抗力的原因造成工期延误，成交供应商应书面提交材料与采购人进行确认，确认的时间不计入成交供应商延误时间。

4.验收要求

（1）初验。服务开通后15个工作日内，供应商提交验收申请及相关证明材料，采购人组织院内专业人员进行测试验收。验收合格的，形成验收单；验收不合格的，供应商需在5个工作日内完成整改，整改后重新验收，直至验收通过。

（2）第一年服务验收。第一年服务期结束前15日，采购人对第一年服务进行验收，验收合格的，形成验收单，供应商继续提供第二年服务；验收不合格的，视为供应商无履约能力，服务合同提前终止。

5.付款方式

（1）采购人在项目初验通过，且收到供应商开具的第一年服务费发票后30个日历日内，一次性支付第一年服务费用。

（2）第一年服务期结束后，采购人在第一年服务验收合格，且收到供应商开具的第二年服务发票后30个日历日内，一次性支付第二年服务费用。

（3）如成交供应商逾期提供发票，则采购人相应付款期限顺延，由此产生的后果由成交供应商自行承担。

6.本招标文件未明确的其他约定事项或条款，待采购人与成交供应商签订合同时，由双方协商订立。

六、响应文件必须包含的内容

1.资格文件

1.1有效期内的组织机构代码证件或营业执照（复印件加盖公章、原件备查）

1.2本项目为非专门面向中小企业，若供应商为小微企业的，须提供中小企业声明函（与附件5保持一致，加盖公章），以便享受小微企业价格减免。若虚假响应的，其本次响应将被否决。

1.3若供应商代表为单位负责人本人，提供其身份证复印件（正反面复印件，加盖公章）。若供应商代表非单位负责人本人，应提供授权书（与附件6保持一致，需为加盖公章的原件）以及单位负责人和接受授权方的供应商代表的身份证复印件（正反面复印件，加盖公章）。若供应商代表非单位负责人本人且未提供授权书，或投标文件中供应商代表与授权书中出现不一致的，视为投标无效。

2. 响应文件

供应商针对评审条款做出响应的文件（所有文件材料均应加盖公章）。

3. 报价文件

供应商针对本项目的报价单（报价单格式、内容等应与附件7一致，加盖公章）。

七、响应文件递交截止时间及递交地点

1.响应文件递交截止时间：**** 9:00（北京时间）；

2.响应文件递交地点：点击登录查看办公室；

地址：福州市****

3.联系人：点击登录查看联系电话：****；

4.监督电话：****。

附件1-学术期刊清单及分数汇总表（完整度）.xlsx

附件2-专利清单及分数汇总表.xlsx