乐陵市教育和体育局2025年中小学护眼灯改造项目中标结果公告

一、项目编号：山东省政府采购网：SDGP********

德州市公共资源交易网：DZSLLZC-****

二、项目名称：点击登录查看2025年中小学护眼灯改造项目

三、中标信息

A包：

供应商名称：一本元（山东）信息技术有限公司

供应商地址：山东省德州市****

中标金额（元）：825552.00

B包：

供应商名称：山东嘉彩天成数字科技有限公司

供应商地址：山东省济南市****

中标金额（元）：817125.00

C包：

供应商名称：合肥天互光电科技有限公司

供应商地址：合肥市****

中标金额（元）：812520.00

四、主要标的信息

五、评审专家名单：路其亮、张虎君、柴远斌、许振明、李广（采购人代表）

六、采购小组成员评审结果：

标包A：一本元（山东）信息技术有限公司（81.37、84.94、86.77、83.67、82.07）、合肥天互光电科技有限公司（80.52、81.22、83.62、75.42、80.62）、临沂高晶照明有限公司（77.31、78.31、83.51、76.81、79.81）、山东壹云智能科技股份有限公司（76.27、82.27、82.77、75.77、75.77）、德州通美网络科技有限公司（78.51、82.41、80.61、73.31、77.51）、山东盈虎科技发展有限公司（76.06、83.46、79.66、77.56、74.66）、智慧（德州）信息有限公司（78.49、83.19、80.39、70.49、76.79）、安徽千诺互联科技发展有限公司（76.59、83.99、77.39、74.39、74.49）、山东多浩教育科技有限公司（78.04、81.64、79.24、70.04、76.24）、德州卓普信息技术有限公司（77.67、82.87、79.27、70.67、73.17）、宿迁立方自动化设备有限公司（76.09、77.29、80.49、67.49、74.09）、山东亿昌照明科技有限公司（77.07、75.57、77.07、63.07、70.77）、德州朋兴商贸有限公司（73.33、76.43、76.53、67.33、68.83）、山东信创系统集成有限公司（76.15、76.25、72.75、67.15、69.15）、山东纵合智能科技有限公司（71.18、77.88、72.38、61.28、69.98）、山东瑞博尔新材料有限公司（70.60、74.40、71.70、63.60、66.10）、山东驰通电气设备有限公司（64.79、62.09、54.69、47.19、56.19）、山东筑蓝洁能科技有限公司（55.87、58.27、51.87、44.37、53.07）

标包B：山东嘉彩天成数字科技有限公司（81.40、85.00、86.60、82.70、81.70）、临沂高晶照明有限公司（77.31、85.21、84.21、78.81、79.81）、合肥天互光电科技有限公司（80.52、84.42、83.62、75.42、80.62）、德州通美网络科技有限公司（78.51、82.41、81.71、73.31、77.51）、山东盈虎科技发展有限公司（76.06、83.46、81.26、75.56、74.66）、安徽千诺互联科技发展有限公司（76.59、83.99、80.19、74.39、74.49）、智慧（德州）信息有限公司（78.49、83.19、81.49、69.49、76.79）、山东多浩教育科技有限公司（79.29、82.89、79.59、67.29、77.49）、德州卓普信息技术有限公司（77.67、82.87、79.47、70.67、73.17）、宿迁立方自动化设备有限公司（76.09、77.29、79.99、67.49、74.09）、德州朋兴商贸有限公司（73.33、76.43、77.23、67.33、68.83）、山东信创系统集成有限公司（76.15、76.25、73.35、65.15、69.15）、山东纵合智能科技有限公司（71.18、77.88、71.38、61.28、69.98）、合肥兴祺科技有限公司（65.69、63.89、61.59、50.99、58.09）

标包C：合肥天互光电科技有限公司（80.52、83.42、86.82、82.42、81.02）、山东嘉彩天成数字科技有限公司（81.40、84.00、84.10、70.70、81.70）、临沂高晶照明有限公司（77.31、83.51、84.31、75.81、79.51）、山东多浩教育科技有限公司（81.61、84.21、81.01、71.61、78.51）、山东盈虎科技发展有限公司（76.06、82.46、81.86、76.56、74.66）、德州通美网络科技有限公司（78.51、81.41、81.71、71.31、77.51）、安徽千诺互联科技发展有限公司（76.59、82.99、80.49、74.39、74.49）、智慧（德州）信息有限公司（78.49、82.19、81.49、68.49、76.79）、德州卓普信息技术有限公司（77.67、81.17、79.57、70.67、73.17）、宿迁立方自动化设备有限公司（76.09、76.29、81.39、68.49、74.09）、山东信创系统集成有限公司（76.15、75.25、75.35、67.15、69.15）、德州朋兴商贸有限公司（73.33、75.43、77.73、67.33、68.83）、山东纵合智能科技有限公司（71.18、76.88、72.38、60.28、69.98）、合肥兴祺科技有限公司（65.69、62.89、64.09、49.99、58.09）、智德汇（山东）教育装备有限责任公司（58.57、58.97、51.87、43.67、51.77）

七、代理服务收费标准及金额：39000.00元

八、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

九、其他补充事宜

无。

十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系

1.采购人信息

名称：点击登录查看

地址：乐陵市

联系方式：0534-6262006

2.采购代理机构信息

名称：点击登录查看

地址：德州市德城区万达广场

联系方式：****

3.项目联系方式

项目联系人：王女士

电话：****

十一、未中标供应商的未中标原因：

标包A：

1、合肥天互光电科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）

2、临沂高晶照明有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）

3、山东壹云智能科技股份有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）

4、德州通美网络科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）

5、山东盈虎科技发展有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）

6、智慧（德州）信息有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）

7、安徽千诺互联科技发展有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）

8、山东多浩教育科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）

9、德州卓普信息技术有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）

10、宿迁立方自动化设备有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）

11、山东亿昌照明科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）

12、德州朋兴商贸有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）

13、山东信创系统集成有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）

14、山东纵合智能科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）

15、山东瑞博尔新材料有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）

16、山东驰通电气设备有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）

17、山东筑蓝洁能科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）

18、合肥兴祺科技有限公司：资格审查未通过（其他情形未按招标文件要求加盖印章）

标包B：

1、临沂高晶照明有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）

2、合肥天互光电科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）

3、德州通美网络科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）

4、山东盈虎科技发展有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）

5、安徽千诺互联科技发展有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）

6、智慧（德州）信息有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）

7、山东多浩教育科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）

8、德州卓普信息技术有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）

9、宿迁立方自动化设备有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）

10、德州朋兴商贸有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）

11、山东信创系统集成有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）

12、山东纵合智能科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）

13、合肥兴祺科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）

标包C：

1、山东嘉彩天成数字科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）

2、临沂高晶照明有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）

3、山东多浩教育科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）

4、山东盈虎科技发展有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）

5、德州通美网络科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）

6、安徽千诺互联科技发展有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）

7、智慧（德州）信息有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）

8、德州卓普信息技术有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）

9、宿迁立方自动化设备有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）

10、山东信创系统集成有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）

11、德州朋兴商贸有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）

12、山东纵合智能科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）

13、合肥兴祺科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）

14、智德汇（山东）教育装备有限责任公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）

附件：开标记录表、分项报价表、专家费用报酬表、中小企业声明函等.rar

发 布 人：点击登录查看

发布时间：****