信息详情
南农大周边基础配套工程设计中标候选人公示
江苏南京2025年07月04日
公告详情
南农大周边基础配套工程设计中标候选人公示
(江北分中心) 南农大周边基础配套工程中标候选人公示
标段编号:****
标段类别：设计
评分办法：综合评估法
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该项目招标文件的规定，点击登录查看的南农大周边基础配套工程设计评标工作已经结束，现将中标候选人公示如下：
1、中标候选人排序名单
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | ||
|---|---|---|---|---|
| 中标候选人名称 | 西城工程设计集团有限公司 | 南京市市政设计研究院有限责任公司 | 苏交科集团股份有限公司 | |
| 企业资质及等级 | 工程设计-市政公用-市政公用工程甲级 | 工程设计-不分行业-不分专业甲级 | 工程勘察-不分行业-不分专业甲级;工程设计-不分行业-不分专业甲级 | |
| 投标报价（元） | ****.00 | ****.00 | ****.00 | |
| 工期（日历日） | 75 | 75 | 75 | |
| 质量 | 质量必须达到国家有关标准规范，并须通过有关部门组织的 专家审查和通过图审中心的审查。 | 质量必须达到国家有关标准规范，并须通过有关部门组织的 专家审查和通过图审中心的审查。 | 质量必须达到国家有关标准规范，并须通过有关部门组织的专家审查和通过图审中心的审查。 | |
| 项目负责人 | 点击登录查看 | 凌俊 | 白兰兰 | |
| 项目负责人资质等级 | 注册土木工程师（道路工程） | 注册土木工程师（道路工程） | 注册土木工程师（道路工程） | |
| 项目负责人证书编号 | AD**** | AD**** | AD**** | |
| 暂估-价（万元） | 工程 | -- | -- | -- |
| 材料 | -- | -- | -- | |
2、中标候选人资格审查信息
| 第一名 | 西城工程设计集团有限公司 | ||
| 资格预审得分 | |||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | |
| 合同价格 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
| 评分业绩 | 合同名称 | 良渚新城郁宅路(良运街-勾阳路)新建工程设计 | |
| 合同价格 | ****.00元 | ||
| 项目地点 | 杭州市 | ||
| 开工时间 | **** | ||
| 竣工时间 | **** | ||
| 项目负责人 | 徐强祥 | ||
| 招标单位名称 | 杭州良渚新城交通投资有限公司 | ||
| 合同名称 | 桐庐县**** | ||
| 合同价格 | ****.00元 | ||
| 项目地点 | 杭州市 | ||
| 开工时间 | **** | ||
| 竣工时间 | **** | ||
| 项目负责人 | 徐强祥 | ||
| 招标单位名称 | 桐庐城市基础建设有限公司 | ||
| 奖 项 | 获奖名称 | ||
| 奖项颁发机构 | |||
| 获奖时间 | |||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | |
| 合同价格 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
| 评分业绩 | 合同名称 | 浦口区**** | |
| 合同价格 | ****.00元 | ||
| 项目地点 | 南京市浦口区 | ||
| 开工时间 | **** | ||
| 竣工时间 | **** | ||
| 项目负责人 | 点击登录查看 | ||
| 招标单位名称 | 南京江北新城投资发展有限公司 | ||
| 奖 项 | 获奖名称 | ||
| 奖项颁发机构 | |||
| 获奖时间 | |||
| 第二名 | 南京市市政设计研究院有限责任公司 | ||
| 资格预审得分 | |||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | |
| 合同价格 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
| 评分业绩 | 合同名称 | 海军大道(泰州**** | |
| 合同价格 | ****.00元 | ||
| 项目地点 | 泰州 | ||
| 开工时间 | **** | ||
| 竣工时间 | **** | ||
| 项目负责人 | 纪诚 | ||
| 招标单位名称 | 泰州市城市建设项目管理中心 | ||
| 合同名称 | 济川东路(京泰路-先锋河)新建工程项目 设计 | ||
| 合同价格 | ****.00元 | ||
| 项目地点 | 泰州 | ||
| 开工时间 | **** | ||
| 竣工时间 | **** | ||
| 项目负责人 | 纪诚 | ||
| 招标单位名称 | 泰州市市级政府投资项目集中建设中心 | ||
| 奖 项 | 获奖名称 | ||
| 奖项颁发机构 | |||
| 获奖时间 | |||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | |
| 合同价格 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
| 评分业绩 | 合同名称 | 泰州市**** | |
| 合同价格 | ****.00元 | ||
| 项目地点 | 泰州 | ||
| 开工时间 | **** | ||
| 竣工时间 | **** | ||
| 项目负责人 | 凌俊 | ||
| 招标单位名称 | 泰州市市级政府投资项目集中建设中心 | ||
| 奖 项 | 获奖名称 | ||
| 奖项颁发机构 | |||
| 获奖时间 | |||
| 第三名 | 苏交科集团股份有限公司 | ||
| 资格预审得分 | |||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | |
| 合同价格 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
| 评分业绩 | 合同名称 | 平阳路快速化改造一期项目勘察设计 | |
| 合同价格 | ****.00元 | ||
| 项目地点 | 浙江省海宁市 | ||
| 开工时间 | **** | ||
| 竣工时间 | **** | ||
| 项目负责人 | 严玥 | ||
| 招标单位名称 | 海宁市城市建设开发投资有限公司 | ||
| 合同名称 | 林岳片区**** | ||
| 合同价格 | ****.30元 | ||
| 项目地点 | 南海区**** | ||
| 开工时间 | **** | ||
| 竣工时间 | **** | ||
| 项目负责人 | 严萍 | ||
| 招标单位名称 | 佛山市南海三山新城投资发展有限公司 | ||
| 奖 项 | 获奖名称 | ||
| 奖项颁发机构 | |||
| 获奖时间 | |||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | |
| 合同价格 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
| 评分业绩 | 合同名称 | 太忻大道(忻州城区-石岭关)项目初步勘察设计 | |
| 合同价格 | ****.00元 | ||
| 项目地点 | 山西省忻州市 | ||
| 开工时间 | **** | ||
| 竣工时间 | **** | ||
| 项目负责人 | 白兰兰 | ||
| 招标单位名称 | 太忻大道建设项目部 | ||
| 奖 项 | 获奖名称 | ||
| 奖项颁发机构 | |||
| 获奖时间 | |||
3、无效投标文件的投标人和判定依据 （无）
4、评标委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果 （无）
5、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
| 序号 | 单位名称 | 评分因素 | 最终总得分 | |||
| 设计方案评审 | 资信业绩部分评审 | 其他因素评审 | 投标报价评审 | |||
| 1 | 西城工程设计集团有限公司 | 61.20 | 8.00 | 17.00 | 9.95 | 96.15 |
| 2 | 南京市市政设计研究院有限责任公司 | 60.60 | 8.00 | 17.00 | 9.88 | 95.48 |
| 3 | 苏交科集团股份有限公司 | 59.40 | 8.00 | 17.00 | 9.94 | 94.34 |
| 4 | 中国市政工程华北设计研究总院有限公司 | 54.40 | 8.00 | 17.00 | 9.64 | 89.04 |
| 5 | 天津城建设计院有限公司 | 54.40 | 8.00 | 17.00 | 9.51 | 88.91 |
6、评标委员会成员为各投标人技术标部分的评分情况
| 单位名称 | 评分因素 | 权重 | 评委打分 | ||||||
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
| 西城工程设计集团有限公司 | 总体设计思路 | 6.0 | 6.00 | 5.50 | 6.00 | 5.50 | 6.00 | 5.50 | 6.00 |
| 道路设计方案 | 6.0 | 6.00 | 5.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 5.00 | 5.50 | |
| 交通设施设计方案 | 6.0 | 6.00 | 5.50 | 6.00 | 5.50 | 6.00 | 5.00 | 5.50 | |
| 排水及管线综合设计方案 | 6.0 | 6.00 | 5.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 5.00 | 6.00 | |
| 园林绿化设计方案 | 6.0 | 5.50 | 5.00 | 5.50 | 5.50 | 6.00 | 4.50 | 5.00 | |
| 其他设计方案 | 6.0 | 6.00 | 5.50 | 6.00 | 5.50 | 6.00 | 5.00 | 5.50 | |
| 对项目的理解和认识 | 6.0 | 5.50 | 5.00 | 6.00 | 6.00 | 5.50 | 5.00 | 5.50 | |
| 投标人对项目重难点的解读，对关键技术问题的应对措施 | 6.0 | 6.00 | 5.50 | 6.00 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | |
| 造价控制 | 6.0 | 6.00 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 6.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 设计进度保证措施 | 6.0 | 6.00 | 5.00 | 5.50 | 6.00 | 6.00 | 5.00 | 5.50 | |
| 设计质量保证措施 | 5.0 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 4.00 | 4.50 | |
| 南京市市政设计研究院有限责任公司 | 总体设计思路 | 6.0 | 6.00 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 |
| 道路设计方案 | 6.0 | 6.00 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | 5.50 | |
| 交通设施设计方案 | 6.0 | 6.00 | 5.50 | 5.50 | 6.00 | 5.50 | 5.00 | 5.50 | |
| 排水及管线综合设计方案 | 6.0 | 5.50 | 5.50 | 6.00 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | 5.50 | |
| 园林绿化设计方案 | 6.0 | 6.00 | 5.50 | 6.00 | 6.00 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | |
| 其他设计方案 | 6.0 | 6.00 | 5.50 | 6.00 | 6.00 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | |
| 对项目的理解和认识 | 6.0 | 6.00 | 5.50 | 6.00 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | 5.50 | |
| 投标人对项目重难点的解读，对关键技术问题的应对措施 | 6.0 | 5.50 | 5.50 | 6.00 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | 5.50 | |
| 造价控制 | 6.0 | 6.00 | 5.50 | 6.00 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | 5.50 | |
| 设计进度保证措施 | 6.0 | 6.00 | 5.50 | 6.00 | 6.00 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | |
| 设计质量保证措施 | 5.0 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | |
| 苏交科集团股份有限公司 | 总体设计思路 | 6.0 | 5.50 | 5.00 | 5.50 | 5.00 | 5.50 | 6.00 | 6.00 |
| 道路设计方案 | 6.0 | 5.50 | 5.00 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 6.00 | 5.50 | |
| 交通设施设计方案 | 6.0 | 5.50 | 5.00 | 5.50 | 5.00 | 5.50 | 6.00 | 6.00 | |
| 排水及管线综合设计方案 | 6.0 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | |
| 园林绿化设计方案 | 6.0 | 5.50 | 5.00 | 5.50 | 5.00 | 5.50 | 5.50 | 6.00 | |
| 其他设计方案 | 6.0 | 5.00 | 5.00 | 5.50 | 5.00 | 5.50 | 6.00 | 6.00 | |
| 对项目的理解和认识 | 6.0 | 5.50 | 5.00 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | 6.00 | 5.50 | |
| 投标人对项目重难点的解读，对关键技术问题的应对措施 | 6.0 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | 6.00 | 5.50 | |
| 造价控制 | 6.0 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | 5.50 | 5.50 | 6.00 | |
| 设计进度保证措施 | 6.0 | 6.00 | 5.00 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 6.00 | 6.00 | |
| 设计质量保证措施 | 5.0 | 5.00 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | |
| 中国市政工程华北设计研究总院有限公司 | 总体设计思路 | 6.0 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
| 道路设计方案 | 6.0 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 交通设施设计方案 | 6.0 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.50 | 4.50 | |
| 排水及管线综合设计方案 | 6.0 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 园林绿化设计方案 | 6.0 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | |
| 其他设计方案 | 6.0 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 对项目的理解和认识 | 6.0 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.50 | 4.50 | |
| 投标人对项目重难点的解读，对关键技术问题的应对措施 | 6.0 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | |
| 造价控制 | 6.0 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 设计进度保证措施 | 6.0 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | 5.50 | 5.00 | 6.00 | 4.50 | |
| 设计质量保证措施 | 5.0 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |
| 天津城建设计院有限公司 | 总体设计思路 | 6.0 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
| 道路设计方案 | 6.0 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 交通设施设计方案 | 6.0 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | |
| 排水及管线综合设计方案 | 6.0 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.50 | 4.50 | |
| 园林绿化设计方案 | 6.0 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | |
| 其他设计方案 | 6.0 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 对项目的理解和认识 | 6.0 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 投标人对项目重难点的解读，对关键技术问题的应对措施 | 6.0 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | |
| 造价控制 | 6.0 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 设计进度保证措施 | 6.0 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | 5.50 | 5.00 | 5.50 | 5.00 | |
| 设计质量保证措施 | 5.0 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 3.50 | |
7、拟定中标人：
西城工程设计集团有限公司 8、公示起止时间:
本评标结果公示期自 ****起，至****止，投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的， 应当在公示期向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标结果公示并签发中标通知书。
9、如对上述结果有疑问，可以向招标人提出异议。对异议答复不满意的，可以向招投标行政监督部门投诉。
关注乙方宝服务号，实时查看招标信息>>