信息详情
官桥溪流域高新区段水环境综合治理项目评标结果公示
四川宜宾2026年04月15日
公告详情
官桥溪流域高新区段水环境综合治理项目评标结果公示
| 项目及标段名称 | 官桥溪流域高新区段水环境综合治理项目官桥溪流域高新区段水环境综合治理项目 | ||
| 项目业主 | 点击登录查看 | 项目业主联系电话 | **** |
| 招标人 | 点击登录查看 | 招标人联系电话 | **** |
| 招标代理机构 | 点击登录查看 | 招标代理机构联系电话 | **** |
| 开标地点 | 市交易中心拍卖大厅（一） | 开标时间 | 2026-4-14 9:00:00 |
| 公示期 | ****至**** | 投标最高限价（元/%） | ****.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元或%） | 经评审的投标价（元或%） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 成都市市政工程设计研究院有限公司||四川得圆岩土工程有限责任公司 | 勘察设计文件的内容及深度应满足国家及行业现行法律、法规、规范、标准的相关规定，具体勘察、设计工作内容以本招标公告第二条内容为准。 | 60日历天(其中勘察工期:20日历天，设计工期：40日历天) | 设计费：****.00 | 勘察费单价：99.9 | 92.1 |
| 第一名 | 国昇设计有限责任公司||首辅工程设计有限公司 | 勘察设计文件的内容及深度应满足国家及行业现行法律、法规、规范、标准的相关规定，具体勘察、设计工作内容以本招标公告第二条内容为准。 | 60日历天(其中勘察工期：20日历天，设计工期：40日历天) | 设计费：****.00 | 勘察费单价：101.01 | 82.12 |
| 第一名 | 四川省建筑设计研究院有限公司||永忠工程管理（集团）有限公司 | 勘察设计文件的内容及深度应满足国家及行业现行法律、法规、规范、标准的相关规定，具体勘察、设计工作内容以本招标公告第二条内容为准。 | 60 | 设计费：****.00 | 勘察费单价：98.79 | 81.92 |
| 中标候选人评审情况 | ||||||
| 序号 | 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 评审专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 第一名 | 成都市市政工程设计研究院有限公司 | 招标人代表1 | 45 | 22 | 29.18 |
| 2 | 第一名 | 成都市市政工程设计研究院有限公司 | 招标人代表2 | 41.8 | 22 | 29.18 |
| 3 | 第一名 | 成都市市政工程设计研究院有限公司 | 评标专家1 | 41.1 | 22 | 29.18 |
| 4 | 第一名 | 成都市市政工程设计研究院有限公司 | 评标专家2 | 40.5 | 22 | 29.18 |
| 5 | 第一名 | 成都市市政工程设计研究院有限公司 | 评标专家3 | 33.2 | 22 | 29.18 |
| 6 | 第一名 | 成都市市政工程设计研究院有限公司 | 评标专家4 | 43 | 22 | 29.18 |
| 7 | 第一名 | 成都市市政工程设计研究院有限公司 | 评标专家5 | 38.6 | 22 | 29.18 |
| 8 | 第一名 | 国昇设计有限责任公司 | 招标人代表1 | 41.2 | 19 | 29.72 |
| 9 | 第一名 | 国昇设计有限责任公司 | 招标人代表2 | 34.4 | 19 | 29.72 |
| 10 | 第一名 | 国昇设计有限责任公司 | 评标专家1 | 31.2 | 19 | 29.72 |
| 11 | 第一名 | 国昇设计有限责任公司 | 评标专家2 | 29.7 | 19 | 29.72 |
| 12 | 第一名 | 国昇设计有限责任公司 | 评标专家3 | 32 | 19 | 29.72 |
| 13 | 第一名 | 国昇设计有限责任公司 | 评标专家4 | 34.6 | 19 | 29.72 |
| 14 | 第一名 | 国昇设计有限责任公司 | 评标专家5 | 34.4 | 19 | 29.72 |
| 15 | 第一名 | 四川省建筑设计研究院有限公司 | 招标人代表1 | 41.6 | 22 | 28.64 |
| 16 | 第一名 | 四川省建筑设计研究院有限公司 | 招标人代表2 | 30 | 22 | 28.64 |
| 17 | 第一名 | 四川省建筑设计研究院有限公司 | 评标专家1 | 30.3 | 22 | 28.64 |
| 18 | 第一名 | 四川省建筑设计研究院有限公司 | 评标专家2 | 29.8 | 22 | 28.64 |
| 19 | 第一名 | 四川省建筑设计研究院有限公司 | 评标专家3 | 31 | 22 | 28.64 |
| 20 | 第一名 | 四川省建筑设计研究院有限公司 | 评标专家4 | 27.4 | 22 | 28.64 |
| 21 | 第一名 | 四川省建筑设计研究院有限公司 | 评标专家5 | 34.4 | 22 | 28.64 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 廖凯森 | 注册公用设备工程师（给水排水） | CS**** | 给排水工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 黄帅 | 注册土木工程师（岩土） | AY**** | 岩土工程 | 高级工程师 |
| 勘察技术负责人 | 朱元泉 | 注册土木工程师（岩土） | AY**** | 岩土工程 | 高级工程师 |
| 勘察技术人员 | 邱振东 | 注册土木工程师（岩土） | AY**** | 水文地质、工程地质与环境地质 | 工程师 |
| 勘察技术人员 | 尤建利 | 注册土木工程师（岩土） | AY**** | 水文地质、工程地质与环境地质 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 阮怀勇 | 注册土木工程师（道路工程） | AD**** | 道路与桥梁工程 | 高级工程师 |
| 给水排水负责人 | 刘伟 | 注册公用设备工程师（给水排水） | CS**** | 给排水 | 高级工程师 |
| 结构专业负责人 | 胡苏 | 一级注册结构工程师 | S**** | 房屋建筑结构工程 | 高级工程师 |
| 建筑专业负责人 | 李胜成 | 一级注册建筑师 | **** | 建筑设计 | 工程师 |
| 造价专业负责人 | 夏箐 | 一级注册造价工程师 | 建[造]****6 | 工程造价 | 高级工程师 |
| 设计技术人员 | 廖海艺 | 注册土木工程师（水利水电工程） | AS**** | 水利水电建筑工程 | 高级工程师 |
| 设计技术人员 | 李婷 | 注册电气工程师（供配电） | DG**** | 建筑电气 | 工程师 |
| 设计技术人员 | 李岩 | 职称证 | **** | 风景园林 | 工程师 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 郑艳秋 | 注册公用设备工程师(给水排水） | CS**** | 市政给排水工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 曾倩 | 注册土木工程师（道路工程） | AD**** | 道路与桥梁工程 | 高级 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 唐先权 | 注册公用设备工程师（给水排水）证 | CS**** | 给水排水设计 | 正高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 设计技术负责人 | 罗忠兵 | 注册土木工程师（道路工程）证 | AD**** | 道路桥梁 | 高级工程师 |
| 给水排水负责人 | 徐培嘉 | 注册公用设备工程师（给水排水）证 | CS**** | 给排水工程 | 高级工程师 |
| 结构专业负责人 | 潘正伟 | 一级注册结构工程师证 | S**** | 结构设计 | 高级工程师 |
| 建筑专业负责人 | 黄玉洁 | 一级注册建筑师证 | **** | 建筑设计 | 高级工程师 |
| 造价专业负责人 | 黄钰洁 | 一级注册造价工程师证 | 建[造]****32 | 工程造价 | 高级工程师 |
| 勘察项目负责人 | 点击登录查看 | 注册土木工程师(岩土) | AY**** | 岩土工程 | 正高级工程师 |
| 勘察技术负责人 | 王永 | 注册土木工程师(岩土) | AY**** | 岩土工程 | 高级工程师 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 瑞祥路（含综合管廊分控中心）建设工程施工图设计 | 2022.9.7 | **** | 工程建安费约27759.63万元。瑞祥路（含综合管廊分控中心）项目长约2200米，红线宽度40米，为城市**** | ****.00 | 宋明川（设计项目负责人） |
| 成都高投建设开发有限公司 | 绛云大道道路工程（北段）一标段 | 2020.12.3 | 2022.1.24 | 本项目全长约3.6km，道路红线宽64m。道路等级:城市**** | ****.5 | 何剑荣（设计负责人） |
| 成都科创新城投资发展有限公司 | 科创大道建设工程 | **** | **** | 新建道路滨河路东延线，长度约900米，宽约40米;体育公园东侧道路规划长度约400米，宽约30米;对德富大道至彭温路进行道路改建，长约 11000米，宽约30米。项目包含道路工程、排水工程、慢行系统、部分立面改造、路面提升工程、路灯工程、桥梁隧道工程、绿道工程、景观照明工程、交安工程、电力工程、自来水管网工程、绿化工程、配套设施工程及景观小品等。本项目合同总投资约111495万元，建安工程费****.58 元。 | ****.00 | 严平（设计负责人） |
| 成都高投建设开发有限公司 | 成都高新区**** | 2023.4.4 | 2023.5.15 | 本项目包括新建雨水箱涵约2400m，其中1.8m×1.8m箱涵约480m、4.7m×2m箱涵约1060m、5.5m×2m箱涵约860m，同步实施相邻道路及路口雨水收集管道改造、道路破除及恢复、管线迁改及保护、智慧水务工程等。项目建安工程费暂定价25844.20万元。 | ****.29 | 王飞（设计项目负责人） |
| 成都高新未来科技城建设开发有限公司 | 国际科教城周边道路景观提升工程(一期) | 2022.5 | 2022.12.2 | 本项目为国际科教城周边道路景观提升工程(一期)，主要为绿化工程，项目占地总面积约 33 万平方米，其中绿化面积约26万平方米(包含海绵体面积)，硬质铺装面积约7万平方米，驿站建筑面积约147.5平方米。项目总投资42468.26 万元。 | ****.52 | 王锐（设计负责人） |
| 四川瀚博盖亚实业有限公司 | 三圣乡智慧大健康项目（商业及配套设施）项目 | 2022.1.14 | 2022.4.28 | 地下3F，地上商业1-4F，办公10-23F，建筑面积110000㎡；工程总投资：90000万元。 | 962500.00 | 朱元泉 |
| 乐至县兴鑫工业投资有限公司 | 四川乐至经开区文峰工业园区安置房建设项目 | 2022.5.5 | 2022.8.20 | 该项目拟在乐至县**** | ****.00 | 刘冬 |
| 达州市投资有限公司 | 万达开科技创新示范园 | 2022.9.21 | 2023.5.26 | 新建企业孵化基地约26.8万平方米,配套建设停车场、充电桩、给排水、基地内道路等相关附属设施等；工程总投资：9亿元。 | ****.00 | 朱旭（勘察负责人） |
| 德阳经济技术开发区市政建设管理中心 | 金沙江路（八角大桥西一岷山路）市**** | 2024.3.25 | 2024.5.15 | 主要建设内容为道路工程、桥涵工程（包含华山路下穿100米框架段、三十支渠改造等）、市**** | 902860.00 | 朱元泉 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 榆林市榆阳区现代农业产业园区管理委员会 | 农科大道(杲升路-榆麻路)道路建设工程设计项目 | / | / | 农科大道设计道路全长约5.74公里，榆麻路至大棚南(K0+000-K3+430)道路长3.43公里，道路红线45米宽，设计行车速度60km/h，大棚至明长城以北段(K3+430-K6+740)段，道路设计长度约3.391公里，红线宽度33.0米，双向六车道，穿越长城采用恢复长城方案，道路下穿，交叉处设1-400米刚构拱桥，长城恢复设计由文物部门委托设计完善。本道路、管网设计工程项目建筑安装工程费约30300万元。 | ****.00 | 曾倩 |
| 汕头市**** | 汕头市**** | / | / | 汕头市**** | ****.00 | 程向阳 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 宁南县供排水有限责任公司 | 宁南县**** | **** | 2023.07 | 老城区雨污分流改造：老城区排水管网 50.5km (污水管 7.0km、雨水管 43.5km)，配套检查等附属设施，雨污混接改造。宁南县**** | **** | 唐先权 |
| 安岳荣安实业有限公司 | 四川安岳经济开发区安岳天然气产业园污水处理厂、再生水厂及配套设施建设项目、四川安岳经济开发区安岳天然气产业园基础设施建设项目、四川安岳经济开发区安岳天然气产业园给水厂及配套设施建设项目 | **** | 2025.07 | 新建工业污水处理厂 1 座，规模 1.7 万 m'/d，与再生水厂合建，再生水厂供水规模 1.4 万 m/d。配套建设管网及道路等基础设施。给水厂(日供水规模 3 万吨)，配套建设管网及道路等基础设施。建设 1 处停车场 67 个停车位(含充电车位 20 个，普通车位 47 个)，包括管理用房 2965.86m2(含洗车间，机修间，管理间等)。沿道路一侧设置公共管廊 14.649 千米，包括天然气管道、供热管道、污水管道、电缆等。配套供热、消防及道路、沿路停车位(350 个)，灯杆等基础设施。投资估算133100万元。 | ****.80 | 唐先权 |
| 德阳数字新城建设发展有限公司 | 德阳人工智能制造产业园及配套基础设施建设项目（德阳市**** | **** | 2025.01 | (1)蚕丛路北段道路工程：主要建设内容为路基路面、雨污水管网、照 明、绿化、交通标志、燃气、电力和通信工程。(2) 施家湾道路工程：主要建设内容为路基路面、雨污水管网、照明、 绿化、交通标志、燃气、电力和通信工程。(3) 德阳市**** | **** | 罗忠兵 |
| 成都市羊安新城开发建设有限公司 | 邛崃市**** | **** | **** | ①勘察：本项目红线范围内所需的全部勘察工作。工作内容包括但不限于 地形图测绘、初勘、详勘、补勘、测量、地基处理方案(若有)、降水方案(若有)、深基坑 支护专项设计(若有)及后续服务等工作。②设计：本项目全部设计工作，包括但不限于本项 目范围内所涉及的方案设计、初步设计(含概算)、初步设计评估、施工图设计等全过程设计以及后续相关服务等工作。 | **** | 丁一 |
| 天全县卫生健康局 | 天全县中医医院感染性疾病科建设项目 | **** | 2022.03 | 新建感染病科业务用房及辅助用房25000平方米，购置配套相关的设备，完善污水处理、垃圾处理等设备，项目投资估算∶20250万元人民币。 | **** | 王江 |
| 雅江县教育和体育局 | 雅江县综合体育中心建设项目 | **** | **** | 新建雅江县**** | **** | 王浩茫 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 中国华西工程设计建设有限公司||成都市水利电力勘测设计研究院有限公司 | 0 | 106.56 | 78.81 |
| 中国市政工程西南设计研究总院有限公司||中国建筑西南勘察设计研究院有限公司 | 802027: 不符合前附表 823868: 勘察纲要61页提供的设备表和中国市政工程西南设计研究总院有限公司在投标文件(八)拟投入本项目的主要勘察设备表完全一致。不复核须知前附表10.11 779865: 勘察纲要61页提供的设备表和中国市政工程西南设计研究总院有限公司在投标文件(八)拟投入本项目的主要勘察设备表完全一致。不符合须知前附表10.11 261537: 勘察纲要61页提供的设备表和中国市政工程西南设计研究总院有限公司在投标文件(八)拟投入本项目的主要勘察设备表完全一致。不符合投标人须知前附表10.11条规定 307354: 勘察纲要61页提供的设备表和中国市政工程西南设计研究总院有限公司在投标文件(八)拟投入本项目的主要勘察设备表完全一致。不符合投标人须知前附表10.11规定。 669113: 勘察纲要61页提供的设备表和中国市政工程西南设计研究总院有限公司在投标文件(八)拟投入本项目的主要勘察设备表完全一致。不符合须知前附表10.11：投标文件暗标部分均不得出现可能泄露投标人单位及个人信息的文字、图片、图表等有关表述或者任何标记，否则，评标委员会对其投标文件作否决投标处理。 513116: 勘察纲要61页提供的设备表和中国市政工程西南设计研究总院有限公司在投标文件(八)拟投入本项目的主要勘察设备表完全一致，可能泄露投标人单位，不符合须知前附表10.11 | 802027: 不符合前附表 823868: 勘察纲要61页提供的设备表和中国市政工程西南设计研究总院有限公司在投标文件(八)拟投入本项目的主要勘察设备表完全一致。不复核须知前附表10.11 779865: 勘察纲要61页提供的设备表和中国市政工程西南设计研究总院有限公司在投标文件(八)拟投入本项目的主要勘察设备表完全一致。不符合须知前附表10.11 261537: 勘察纲要61页提供的设备表和中国市政工程西南设计研究总院有限公司在投标文件(八)拟投入本项目的主要勘察设备表完全一致。不符合投标人须知前附表10.11条规定 307354: 勘察纲要61页提供的设备表和中国市政工程西南设计研究总院有限公司在投标文件(八)拟投入本项目的主要勘察设备表完全一致。不符合投标人须知前附表10.11规定。 669113: 勘察纲要61页提供的设备表和中国市政工程西南设计研究总院有限公司在投标文件(八)拟投入本项目的主要勘察设备表完全一致。不符合须知前附表10.11：投标文件暗标部分均不得出现可能泄露投标人单位及个人信息的文字、图片、图表等有关表述或者任何标记，否则，评标委员会对其投标文件作否决投标处理。 513116: 勘察纲要61页提供的设备表和中国市政工程西南设计研究总院有限公司在投标文件(八)拟投入本项目的主要勘察设备表完全一致，可能泄露投标人单位，不符合须知前附表10.11 | 53.18 |
| 黄河勘测规划设计研究院有限公司 | 802027：末报勘察总价，不满足招标文件 823868：投标报价不满足3.2.5（4）投标报价要求，未报勘察总价 779865：投标中勘察报价未报总价，不符合第二章投标人须知3.2要求 261537：不符合第二章“投标人须知”第 3.2.5规定 307354：投标报价不满足招标文件投标人须知前附表3.2.5条规定。 669113：不符合第二章“投标人须知”第3.2.5 条：投标报价的其他要求见投标人须知前附表（3.2.5（4）投标报价要求，未列勘察总价 513116：勘察设计费用清单未按照招标文件投标人须知前附表3.2.5（4）要求报勘察总价 | 802027：末报勘察总价，不满足招标文件 823868：投标报价不满足3.2.5（4）投标报价要求，未报勘察总价 779865：投标中勘察报价未报总价，不符合第二章投标人须知3.2要求 261537：不符合第二章“投标人须知”第 3.2.5规定 307354：投标报价不满足招标文件投标人须知前附表3.2.5条规定。 669113：不符合第二章“投标人须知”第3.2.5 条：投标报价的其他要求见投标人须知前附表（3.2.5（4）投标报价要求，未列勘察总价 513116：勘察设计费用清单未按照招标文件投标人须知前附表3.2.5（4）要求报勘察总价 | 0 |
| 中国市政工程中南设计研究总院有限公司||陕西核工业工程勘察院有限公司 | 802027：末报勘察总价，不满足招标文件 823868：投标报价不满足3.2.5（4）投标报价要求，未报勘察总价 779865：投标中勘察报价未报总价，不符合第二章投标人须知3.2要求 261537：不符合第二章“投标人须知”第 3.2.5规定 307354：投标报价不满足招标文件投标人须知前附表3.2.5条规定。 669113：不符合第二章“投标人须知”第3.2.5 条：投标报价的其他要求见投标人须知前附表（3.2.5（4）投标报价要求，未列勘察总价 513116：勘察设计费用清单未按照招标文件投标人须知前附表3.2.5（4）要求报勘察总价 | 802027：末报勘察总价，不满足招标文件 823868：投标报价不满足3.2.5（4）投标报价要求，未报勘察总价 779865：投标中勘察报价未报总价，不符合第二章投标人须知3.2要求 261537：不符合第二章“投标人须知”第 3.2.5规定 307354：投标报价不满足招标文件投标人须知前附表3.2.5条规定。 669113：不符合第二章“投标人须知”第3.2.5 条：投标报价的其他要求见投标人须知前附表（3.2.5（4）投标报价要求，未列勘察总价 513116：勘察设计费用清单未按照招标文件投标人须知前附表3.2.5（4）要求报勘察总价 | 0 |
| 中铁第四勘察设计院集团有限公司||中叙设计集团有限公司 | 802027: 出现人名标志 823868: 勘察纲要目录出现了人名刘斌和中铁第四勘察设计院集团有限公司的委托代理人同名，违反投标人须知前附表10.111.投标文件暗标部分均不得出现可能泄露投标人单位及个人信息的文字、图片、图表等有关表述或者任何标记，否则，评标委员会对其投标文件作否决投标理。 779865: 勘察纲要目录出现了人名刘斌和中铁第四勘察设计院集团有限公司的委托代理人同名，违反投标人须知前附表10.11第一点投标文件暗标部分均不得出现可能泄露投标人单位及个人信息的文字、图片、图表等有关表述或者任何标记，否则，评标委员会对其投标文件作否决投标理。 261537: 勘察纲要目录中出现人名：刘斌与中铁第四勘察设计院集团有限公司的委托代理人同名，违反投标人须知前附表10.11中1.投标文件暗标部分均不得出现可能泄露投标人单位及个人信息的文字、图片、图表等有关表述或者任何标记，否则，评标委员会对其投标文件作否决投标处理。 307354: 勘察纲要目录出现了人名刘斌和中铁第四勘察设计院集团有限公司的委托代理人同名，违反招标文件投标人须知前附表10.11.1投标文件暗标部分均不得出现可能泄露投标人单位及个人信息的文字、图片、图表等有关表述或者任何标记，否则，评标委员会对其投标文件作否决投标处理的规定。 669113: 勘察纲要目录出现了人名刘斌和中铁第四勘察设计院集团有限公司的委托代理人同名，违反投标人须知前附表10.111.投标文件暗标部分均不得出现可能泄露投标人单位及个人信息的文字、图片、图表等有关表述或者任何标记，否则，评标委员会对其投标文件作否决投标理。 513116: 勘察纲要投标文件切换侧栏目录出现了人名，和中铁第四勘察设计院集团有限公司的委托代理人同名，违反投标人须知前附表10.11.1投标文件暗标部分均不得出现可能泄露投标人单位及个人信息的文字、图片、图表等有关表述或者任何标记，否则，评标委员会对其投标文件作否决投标理。 | 802027: 出现人名标志 823868: 勘察纲要目录出现了人名刘斌和中铁第四勘察设计院集团有限公司的委托代理人同名，违反投标人须知前附表10.111.投标文件暗标部分均不得出现可能泄露投标人单位及个人信息的文字、图片、图表等有关表述或者任何标记，否则，评标委员会对其投标文件作否决投标理。 779865: 勘察纲要目录出现了人名刘斌和中铁第四勘察设计院集团有限公司的委托代理人同名，违反投标人须知前附表10.11第一点投标文件暗标部分均不得出现可能泄露投标人单位及个人信息的文字、图片、图表等有关表述或者任何标记，否则，评标委员会对其投标文件作否决投标理。 261537: 勘察纲要目录中出现人名：刘斌与中铁第四勘察设计院集团有限公司的委托代理人同名，违反投标人须知前附表10.11中1.投标文件暗标部分均不得出现可能泄露投标人单位及个人信息的文字、图片、图表等有关表述或者任何标记，否则，评标委员会对其投标文件作否决投标处理。 307354: 勘察纲要目录出现了人名刘斌和中铁第四勘察设计院集团有限公司的委托代理人同名，违反招标文件投标人须知前附表10.11.1投标文件暗标部分均不得出现可能泄露投标人单位及个人信息的文字、图片、图表等有关表述或者任何标记，否则，评标委员会对其投标文件作否决投标处理的规定。 669113: 勘察纲要目录出现了人名刘斌和中铁第四勘察设计院集团有限公司的委托代理人同名，违反投标人须知前附表10.111.投标文件暗标部分均不得出现可能泄露投标人单位及个人信息的文字、图片、图表等有关表述或者任何标记，否则，评标委员会对其投标文件作否决投标理。 513116: 勘察纲要投标文件切换侧栏目录出现了人名，和中铁第四勘察设计院集团有限公司的委托代理人同名，违反投标人须知前附表10.11.1投标文件暗标部分均不得出现可能泄露投标人单位及个人信息的文字、图片、图表等有关表述或者任何标记，否则，评标委员会对其投标文件作否决投标理。 | 59.12 |
| 中机中联工程有限公司 | 802027：勘察技术负责人社保不符合 823868：勘察技术负责人提供的社保不满足要求 779865：勘察技术负责人社保不符合要求 261537：不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定，勘察技术负责人社保不满足要求 307354：勘察技术负责人社保不满足招标文件要求。 669113：勘察技术负责人社保不符合招标文件要求 513116：勘察技术负责人社保不符合招标文件要求 | 802027：勘察技术负责人社保不符合 823868：勘察技术负责人提供的社保不满足要求 779865：勘察技术负责人社保不符合要求 261537：不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定，勘察技术负责人社保不满足要求 307354：勘察技术负责人社保不满足招标文件要求。 669113：勘察技术负责人社保不符合招标文件要求 513116：勘察技术负责人社保不符合招标文件要求 | 0 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 接收异议联系人、接受异议联系方式 | 联系人：张先生 | 联系方式：**** | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：宜宾高新技术产业园区管理委员会发展改革局（行政审批局） | 联系电话：**** | |
| 行业主管部门：宜宾高新技术产业园区**** | 联系电话：**** | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：****，填写为****；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为****－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
关注乙方宝服务号，实时查看招标信息>>
相关中标信息推荐