| 编号：**** | | 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定， 点击登录查看 的 淀山湖镇环湖大道北侧、新开泾江东侧住宅项目监理评标工作已经结束，现将中标候选人公示如下： | |
| / | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | | 中标候选人名称 | 江苏维岳工程咨询有限公司 | 苏州现代建设咨询管理有限公司 | 中咨工程管理咨询有限公司 | | 资质证书号码 | E132A02284 | E**** | E111A01301 | | 资质等级 | 房屋建筑工程专业甲级 | 房屋建筑工程专业甲级 | 不分等级 | | 项目负责人 | 点击登录查看 | 房明臣 | 李尔鹏 | | 资质证书号码 | **** | **** | **** | | 执业资格等级 | 注册监理工程师 | 注册监理工程师 | 注册监理工程师 | | 中标价（万元） | 397.2980 | 388.0000 | 402.5000 | | 中标工期 | 700天 | 700天 | 700天 | | 建设地点 | 淀山湖镇环湖大道北侧、新开泾江东侧 | | 工程规模 | 总占地面积63480.95㎡（约95.2亩），总建筑面积约103993.50㎡，其中地上计容建筑面积约67511.64㎡；容积率：地上：1.0＜PAR≤1.2；地下：0.5≤PAR≤1.8；建筑密度：≤35%；绿地率：≥35%；居住建筑高度（以设计室外地坪起算）：≤24米；以标高+24米为上界限，以标高-10米为下界限，高差为34米。最高层数7层；低多层建筑的最大连续面宽不得大于100米，临城市**** | | 结构类型 | 框架结构 | | 暂列金额
(万元) | 0 | | 暂估价
(万元) | 0 | | 中标质量要求 | 合格 | | 公示开始时间 | **** | | 公示结束时间 | **** | | 招标方式 | 公开招标 | | 拟中标人 | 江苏维岳工程咨询有限公司 | |
评标结果列表：
| 苏州城市建设项目管理有限公司 | | 项目负责人 | 罗高超 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 81.3700 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 355.9188 | 报价得分 | 36.94 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 10.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.20 | | 信誉考核分 | 9.23 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.62 | 17.60 | 17.20 | 16.80 | 15.60 | 17.20 | | 苏州现代建设咨询管理有限公司 | | 项目负责人 | 房明臣 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 83.5300 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 388.0000 | 报价得分 | 39.37 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 10.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 15.81 | | 信誉考核分 | 9.35 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 15.53 | 16.80 | 16.20 | 15.70 | 14.90 | 15.81 | | 苏州三联建设顾问有限公司 | | 项目负责人 | 高德祥 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 82.7500 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 354.3840 | 报价得分 | 36.83 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 10.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.23 | | 信誉考核分 | 9.69 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 18.14 | 17.80 | 16.90 | 17.00 | 16.10 | 17.23 | | 苏州华正工程管理有限公司 | | 项目负责人 | 周建春 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 75.5900 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 294.5230 | 报价得分 | 32.30 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 10.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.66 | | 信誉考核分 | 8.63 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.07 | 17.60 | 17.40 | 15.50 | 15.40 | 16.66 | | 昆山鼎诚项目建设管理咨询有限公司 | | 项目负责人 | 陈德智 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 79.6500 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 331.8100 | 报价得分 | 35.12 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 10.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.77 | | 信誉考核分 | 8.76 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.71 | 17.50 | 16.60 | 16.20 | 15.70 | 16.77 | | 中咨工程管理咨询有限公司 | | 项目负责人 | 李尔鹏 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 83.4500 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 402.5000 | 报价得分 | 39.22 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 10.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.63 | | 信誉考核分 | 8.60 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.28 | 17.80 | 16.90 | 15.70 | 15.60 | 16.63 | | 江苏京卿建设咨询管理有限公司 | | 项目负责人 | 林桂兵 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 81.4800 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 356.2500 | 报价得分 | 36.97 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 10.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.39 | | 信誉考核分 | 9.12 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.88 | 17.70 | 16.50 | 15.80 | 15.60 | 16.39 | | 江苏祥和项目管理有限公司 | | 项目负责人 | 丁智 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 80.7400 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 362.5535 | 报价得分 | 37.44 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 10.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.71 | | 信誉考核分 | 8.59 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.02 | 17.50 | 16.70 | 16.40 | 15.70 | 16.71 | | 苏州建元项目管理有限公司 | | 项目负责人 | 吕国强 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 82.7300 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 383.7094 | 报价得分 | 39.05 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 10.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.79 | | 信誉考核分 | 8.89 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.06 | 17.90 | 16.60 | 16.70 | 15.50 | 16.79 | | 江苏森鑫项目管理有限公司 | | 项目负责人 | 朱敬福 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 82.6900 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 361.5756 | 报价得分 | 37.37 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 10.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.27 | | 信誉考核分 | 9.05 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.84 | 17.30 | 17.20 | 17.30 | 16.10 | 17.27 | | 昆山加林工程项目管理有限公司 | | 项目负责人 | 王锋 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 78.5000 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 326.8800 | 报价得分 | 34.74 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 10.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.85 | | 信誉考核分 | 8.91 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.95 | 17.80 | 17.00 | 16.60 | 16.60 | 16.85 | | 苏州科信建设发展有限公司 | | 项目负责人 | 费跃 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 80.1700 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 346.7880 | 报价得分 | 36.25 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 10.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.79 | | 信誉考核分 | 9.13 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.57 | 17.10 | 16.90 | 16.90 | 16.00 | 16.79 | | 江苏荣威项目管理咨询有限责任公司 | | 项目负责人 | 方惠标 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 77.9400 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 302.5870 | 报价得分 | 32.91 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 10.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.10 | | 信誉考核分 | 8.93 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.75 | 17.60 | 16.70 | 17.00 | 16.50 | 17.10 | | 江苏天眷建设集团有限公司 | | 项目负责人 | 胡旺辉 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 81.3500 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 369.1908 | 报价得分 | 37.95 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 10.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.95 | | 信誉考核分 | 8.45 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.14 | 17.20 | 17.10 | 16.60 | 15.90 | 16.95 | | 昆山市刚诚项目管理有限公司 | | 项目负责人 | 蔡文良 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 80.4300 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 336.0080 | 报价得分 | 35.43 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 10.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.23 | | 信誉考核分 | 8.77 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.78 | 18.00 | 17.00 | 16.90 | 16.20 | 17.23 | | 江苏正信立远项目管理有限公司 | | 项目负责人 | 张华 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 81.1600 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 354.2000 | 报价得分 | 36.81 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 10.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.29 | | 信誉考核分 | 9.06 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.57 | 18.00 | 16.40 | 15.90 | 15.60 | 16.29 | | 江苏精勤德项目管理咨询有限公司 | | 项目负责人 | 王胜标 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 78.8000 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 331.0000 | 报价得分 | 35.06 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 10.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.07 | | 信誉考核分 | 8.67 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.53 | 17.30 | 16.70 | 17.20 | 16.10 | 17.07 | | 苏州汇筑项目管理有限公司 | | 项目负责人 | 孙庆阳 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 78.1800 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 329.5000 | 报价得分 | 34.94 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 10.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.53 | | 信誉考核分 | 8.71 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.78 | 17.10 | 17.10 | 15.70 | 15.50 | 16.53 | | 江苏常诚建筑咨询监理有限责任公司 | | 项目负责人 | 黄雪峰 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 82.1300 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 370.0203 | 报价得分 | 38.01 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 10.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.41 | | 信誉考核分 | 9.71 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.72 | 17.30 | 16.50 | 16.00 | 15.40 | 16.41 | | 无锡市建苑工程监理有限责任公司 | | 项目负责人 | 陆和红 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 77.9800 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 310.1800 | 报价得分 | 33.48 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 10.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.97 | | 信誉考核分 | 8.63 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.76 | 17.30 | 17.10 | 16.50 | 15.90 | 16.97 | | 苏州汉丰建设项目管理有限公司 | | 项目负责人 | 黄剑峰 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 82.6600 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 372.7000 | 报价得分 | 38.21 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 10.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 15.81 | | 信誉考核分 | 8.74 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 15.72 | 17.40 | 16.30 | 15.40 | 14.90 | 15.81 | | 昆山新忠健项目管理有限公司 | | 项目负责人 | 李殿林 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 80.6800 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 333.5160 | 报价得分 | 35.25 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 10.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.33 | | 信誉考核分 | 9.20 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 18.10 | 17.40 | 17.00 | 17.60 | 16.30 | 17.33 | | 江苏华通工程管理有限公司 | | 项目负责人 | 施亚春 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 82.3500 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 363.3300 | 报价得分 | 37.50 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 10.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.66 | | 信誉考核分 | 9.39 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.20 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.08 | 17.10 | 16.60 | 16.30 | 15.60 | 16.66 | | 苏州建设监理有限公司 | | 项目负责人 | 孙坚 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 83.4200 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 365.6600 | 报价得分 | 37.68 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 10.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.05 | | 信誉考核分 | 9.69 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.66 | 17.70 | 17.10 | 16.40 | 16.20 | 17.05 | | 中衡设计集团工程咨询有限公司 | | 项目负责人 | 汪海清 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 82.5800 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 353.3688 | 报价得分 | 36.75 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 10.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.12 | | 信誉考核分 | 9.71 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.56 | 17.80 | 17.20 | 16.60 | 16.30 | 17.12 | | 永明项目管理有限公司 | | 项目负责人 | 丁在友 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 80.2200 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 358.8200 | 报价得分 | 37.16 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 10.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.48 | | 信誉考核分 | 8.68 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.55 | 17.10 | 16.80 | 16.10 | 15.80 | 16.48 | | 江苏华盛工程咨询股份有限公司 | | 项目负责人 | 张智伟 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 79.9200 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 363.4100 | 报价得分 | 37.51 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 10.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 15.85 | | 信誉考核分 | 8.56 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 15.86 | 17.80 | 16.30 | 15.40 | 14.80 | 15.85 | | 江苏全世泰项目管理有限公司 | | 项目负责人 | 刘绪彩 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 80.8900 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 368.3610 | 报价得分 | 37.89 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 10.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.63 | | 信誉考核分 | 8.57 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.20 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.00 | 17.50 | 16.70 | 16.20 | 15.80 | 16.63 | | 江苏维岳工程咨询有限公司 | | 项目负责人 | 点击登录查看 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 86.3000 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 397.2980 | 报价得分 | 39.88 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 10.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.06 | | 信誉考核分 | 9.46 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.79 | 17.80 | 16.90 | 16.50 | 15.90 | 17.06 | | 苏州东之诚建设管理咨询有限公司 | | 项目负责人 | 蒋井平 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 79.5000 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 338.8800 | 报价得分 | 35.65 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 10.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.30 | | 信誉考核分 | 8.65 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.90 | 17.40 | 17.30 | 17.20 | 16.90 | 17.30 | | 苏州和信建设咨询有限公司 | | 项目负责人 | 潘锦贵 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 82.9500 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 358.8200 | 报价得分 | 37.16 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 10.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.07 | | 信誉考核分 | 9.72 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 18.14 | 17.10 | 16.90 | 17.20 | 16.60 | 17.07 | | 昆山市建工工程咨询管理有限公司 | | 项目负责人 | 封以祥 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 77.3400 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 315.0000 | 报价得分 | 33.84 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 10.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.99 | | 信誉考核分 | 8.51 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.66 | 18.20 | 16.90 | 16.40 | 15.70 | 16.99 | | 江苏众业工程管理咨询有限公司 | | 项目负责人 | 费相松 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 81.2100 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 343.4717 | 报价得分 | 36.00 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 10.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.88 | | 信誉考核分 | 9.33 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.44 | 17.60 | 16.70 | 16.50 | 15.80 | 16.88 | | 盐城市工程建设监理中心有限公司 | | 项目负责人 | 周玉飞 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 80.1300 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 342.0000 | 报价得分 | 35.89 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 10.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.59 | | 信誉考核分 | 8.65 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.77 | 17.00 | 16.70 | 16.30 | 15.60 | 16.59 | | 苏州宝厦工程建设咨询有限公司 | | 项目负责人 | 赵启江 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 82.2300 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 380.3900 | 报价得分 | 38.79 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 10.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.73 | | 信誉考核分 | 8.71 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.20 | 17.40 | 17.10 | 15.90 | 15.70 | 16.73 | | 昆山开发区工程项目管理有限公司 | | 项目负责人 | 姚化俊 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 80.2100 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 365.0000 | 报价得分 | 37.63 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 10.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 15.95 | | 信誉考核分 | 8.63 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 15.74 | 17.20 | 16.40 | 15.70 | 15.00 | 15.95 | | 昆山新意建设咨询有限公司 | | 项目负责人 | 夏林书 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 82.1400 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 354.8790 | 报价得分 | 36.87 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 10.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.23 | | 信誉考核分 | 9.04 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 18.02 | 17.70 | 17.00 | 16.70 | 17.00 | 17.23 | | 昆山市鼎森工程监理咨询有限公司 | | 项目负责人 | 张兵 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 82.0700 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 360.7880 | 报价得分 | 37.31 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 10.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.13 | | 信誉考核分 | 8.73 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.97 | 17.30 | 16.90 | 17.20 | 15.90 | 17.13 | 注：监理大纲得分=去掉一个最高分和一个最低分后的平均值（保留两位小数） |
| 本公示期自:****起，至****，对中标结果有异议的，请以书面形式向招标人或其委托的招标代理机构提出或点击下方(用CA锁进入)，对中标结果没有异议的，招标人将签发中标通知书。 招标人或其委托的招标代理机构： 点击登录查看 ****
|
